Actualité en cours...

[Brianna Caldin]

@ Nymph' : "abattu comme un chien" ??? Tu rigoles là ? Aprés avoir tenté de le raisonner pendant je ne sais combien d'heures ? Sachant que plusieurs flics ont été blessé dans la manoeuvre ???!? Quand tu sais que dés la première heure ils savaient, qu'il était seul, armé jusqu'au dents et qu'ils avaient la possibilité de l'abattre je trouve que "abattu comme un chien" c'est un poil exagéré... non ?
++

[Sentry]

Hollande vient d'annoncer l'expulsion de l'ambassadrice Syrienne actuelle de France .

[Kirito]

Euh... Il a une raison spécifique pour faire ça ?

[Sentry]

Les Occidentaux ont durci leur position à l'égard du régime du président Bachar al-Assad, Européens et Américains annonçant l'expulsion des représentants diplomatiques syriens dans leur capitale en représailles au massacre de Houla qui a fait 108 morts.

[Kirito]

Je comprends mieux.

[Honyasama]

Je viens de lire une histoire hallucinante !

Vous pouvez en découvrir tout les détails ici ou autre part sur internet :
http://korben.info/madame-figaro.html#disqus_thread

Pour résumer, une institutrice a reçu une lettre de mise en demeure par les avocats du Figaro, avec menace de poursuites et condamnation pouvant aller jusqu’à trois ans d’emprisonnement et 300000 euros d’amende.
Tout cela parce qu’elle s’appelle madame Figaro, qu’elle a créé un blog « la classe de Madame Figaro » où elle parle de ces activités d’enseignante.

Elle est accusée de contrefaçons et de dénigrement de la marque du magasine « Madame Figaro », alors qu’elle s’appelle réellement ainsi.
C’est son vrai nom, et le Figaro la menace d’intenter un procès parce qu’elle utilise son vrai nom sur internet…

Les internautes ont très rapidement montrés leur mécontentement face à l’absurdité du magasine. Mais entretemps, l’institutrice a préféré changer le nom de son blog par peur des représailles.

J’ajouterais juste qu’elle avait essayé de négocier en proposant de renommer son site en « la classe de Mme Figaro », ce que le journal a refusé.

Et j’aime beaucoup ces deux commentaires d’internautes sur la page facebook du magasine :

« Je souhaitais vous informer qu’un certain Beaumarchais avait utilisé votre nom pour un de ses personnages vous devriez immédiatement saisir votre service juridique ! »

« Un informateur vient de me préciser qu’un dénommé Mozart s’était également emparé de votre nom pour un de ses opéras ! Réagissez vite avant que votre nom ne soit terni ! »

Et il y a d’autres détails sur le site qui a révélé l'affaire.
http://www.rue89.com/rue89-eco/2012/06/ ... ace-233364

Sinon, devant la réaction des internautes, le magasine a tenté de faire son mea culpa… En donnant le prénom de l’institutrice… Qui perd ainsi son anonymat…

[Kirito]

Non mais franchement, à quoi pensent les gens parfois ?
Elle a parfaitement le droit de mettre son nom, c'est pas comme si c'était la marque !
Dans le style "débilités", je crois qu'on peut pas faire mieux que ça...

[Sentry]

Le problème est plus complexe...on a déjà eu l'histoire avec Renault Megane...et elle est pas sûr de gagner . C'est stupide mais réel

[Honyasama]

Je suis désolé, mais ça n'a absolument rien à voir, Sentry.

Dans le cas de Mégane Renault, c'était la famille Renault qui voulait appeler leur fille Mégane, ce qui faisait un jeu de mot avec la marque de la voiture. La mairie a alors estimé que l'enfant aurait subit des moqueries de son entourage.

Ici, c'est un groupe de presse qui attaque en justice une femme parce qu'elle a créé un site éducatif portant son vrai nom.

D'un côté, c'est pour protéger une enfant, de l'autre c'est une attaque pour soit-disant contrefaçon d'une marque, alors que cette femme est née bien avant la création du magasine.

[Sentry]

Eh bah si dans les deux cas, c'est une histoire de nom et de position...savoir qui a était le premier etc...pour moi le problème est le même, et pas sûr qu'elle gagne car le Figaro est reconnu depuis bien longtemps...

Quand tu crée ton entreprise , c'est pareil, tu peux pas mettre forcement le nom que tu veux, parfois tu prend des procès pour le même motif...et c'est pas forcement le bon qui a gain de cause...