Ah, Murthag moi aussi! J'attends impatiemment le tome 4, je n'ai pas le courage de lire un tel pavé en anglais...
Bon, moi aussi j'en oublie, mais j'aime bien les personnages un peu complexes, ou au contraire bien plus simples, parfois même de parfaits stéréotypes. Je crois que je ne peux pas dire que je m'y identifie, car c'est assez divers.
Premièrement, le Fou, dans La Citadelle des Ombres (ou L'Assassin Royal), de Robin Hobb (auteur que je vénère...). Personnage troublant s'il en est. Plus on en apprend, moins on en sait, moins on comprend, plus c'est confus. Il ne faut même pas tenter de le percer à jour "sur plusieurs niveaux", c'est à s'en rendre chèvre... Enigmatique, aux relations ambigues, change parfois même d'indentité, à l'apparence étrange, c'est un personnage qui m'a beaucoup marqué pour sa complexité et son étrangeté. Un tel personnage est assez rare.
Sinon, souvent les personnages ni tout blancs, ni tout noir, quoi, ou avec une grande force de caractère. Les imbéciles, de temps en temps. M'enfin, des imbéciles "intelligents". Je prends l'exemple de Bjorn dans les livres de Bottero.
Pour FT, pour moi, ce sont Luxus et Gray. Je vais bientôt pouvoir rattraper mon retard, et vu que je suis en plein dans un passage où il est présent, bein...
Alex: Je suis d'accord, pour Gerard/Mistogan. Je le pensais schizo, ou autre chose du genre... Quand j'ai vu qu'en fait, c'était juste un gosse dégénéré qui avait viré au gros méchant sadiquetintelligentavecdesplanstordus, j'ai été un peu déçue...
[align=center][url=https://www.youtube.com/watch?v=Izuo53YTnCo][i][font=Helvetica][color=#400000][size=85]N E I N[/size][/color][/font][/url][size=85].[/size][/i][/align][img=center]https://i.imgur.com/KtJQLRu.png[/img]