Twilight de Stephenie Meyer

[Sentry]

Rassure toi pour Musso j'ai pas oublié, et je lui poserais moi-même la question

[Nymphetameen]

Je t'arrête :

Vampire diaries marche très bien parce que les livres marchent super bien et c'est super bien écrit.

True blood marche sur la vague mais les livres sont arrivés qu'après

Et pour entretien avec un vampire, l'auteur écrit des livres sur les vampires depuis belle lurette...c'est un auteur super reconnu, et qui a beaucoup de talent !!!

Encore une fois c'est une question de goût et de style, tu peux écrire ce que tu veux, même sur un sujet qui marche, si tu as pas un style qui plaît et donc du talent, aucun éditeur ne te fera confiance. Tu peux dire ce que tu veux sur ça, mais c'est la réalité...

C'est la série True Blood qui est tirée des bouquins (bien plus mauvais, au demeurant, d'ailleurs), pas le contraire !

[Elerinna]

Bon alors personnellement, j'ai vu Twilight 1 et j'ai trouvé cela nul!!! Les acteurs pas du tous réaliste, Robert Pattison vraiment horrible, des dialogues plats.

Mais j'ai quand meme lu le premier livre, je l'ai trouvé mieux que le film mais pas super. J'ai quand meme décidé de finir la saga. Le deuxième était lent, insipide, bref j'ai pas spéciallement adoré. Le troisième est tellement déplorable que j'arrive pas à le finir, ce qui est très rare pour moi.

Ensuite je trouve qu'éffectivement les personnages sont creux, les dialogues ridicule, le style trop simple, l'histoire à la limite du ridicule.
De plus, je trouve l'auteur affreusement prétentieuse de comparer son histoire d'amour à
1 Roméo et Juliette, la plus grande histoire d'amour et chef d'oeuvre de la littérature mondiale écrit par le meilleur auteur de langue anglaise (où en tous cas l'un des meilleurs)
2 Les hauts du Hurlevants qui est le sommet de la littérature, l'histoire la plus originale de son temps avec des personnages des plus complexes.

Bref je déteste cette saga et ne saisit absolument pas l'engoument autour. J'ai lu de très bon romans sur les vampires, meme certain surfant sur la vague twilight sont mieux que celui-ci.

Après c'est mon avis personnelle et des tas d'adolescentes autour de moi adore sans que pour autant je les dénigres.

[Shirley]

C'est trop bien ce livre j'adore.

[Soana]

Moi, j'ai adoré tout les livres, sauf le deuxième où le début se résume à ça: je veux pas avoir 18 ans, je veux pas être plus vielle que mon petit copain, je veux pas de cadeau pour mon anniv', je veux pas avoir 18 ans, etc. Sans intérêt quoi...

[Kirito]

[align=justify]Alors, parlons du titre pour commencer. "Twilight", en français, "Crépuscule". Pour avoir lu les livres (qui m'ont ennuyé), je peux dire que le titre n'a aucun rapport avec le livre. Ils ne se rencontrent pas au crépuscule, ce n'est pas le "crépuscule" d'une vie, bref : aucun rapport.

Ensuite, l'histoire (s'il y en a une réelle). Comme je l'ai dit sur le sujet du film, à part l'histoire d'amour, il n'y a absolument aucune histoire. Car jusqu'à preuve du contraire, même les scènes d'actions ont un rapport avec cette histoire d'amour. Dans le premier tome, t'as le méchanpabo qui veut bouffer Bella, mais son amoureux et sa famille (qui au passage n'est même pas une vraie famille au sens biologique et légal du terme) viennent la sauver, et le méchanpabo se fait tuer d'une manière absolument déloyale. Dans le second tome, t'as pas d'action du tout, donc tu t'ennuies tout le temps. Dans le troisième tome, ben voilà, tu sais déjà que la méchantepabelle elle va mourir, et bizarrement, ça loupe pas. Et le dernier tome, ils ne font que discuter. Même pas un combat. Et oui, je parle bien du bouquin. Dans le livre, ils vont apparemment se battre. Bref.

Parlons des vampires maintenant. Je pense que garder un minimum de trucs classiques concernant le mythe aurait été mieux. Où sont les vampires qui font peur, qui se cachent du soleil, qui boivent le sang des humains quand ça leur chante ? Nulle part. Je vais faire une comparaison plus ou moins possible entre les vampires version Twilight et les vampires version Tara Duncan sur un point ou deux. Dans le premier, ils brillent au soleil. Dans le second, ils sont sensibles au soleil s'ils sont BSH. Dans le premier, les vampires se baladent comme ils le souhaitent, ils font peur à personne. Dans le second, leurs actes passés les rendent effrayants, et même s'il n'y avait pas eu ça, ils auraient fait plus ou moins peur (sans pour autant tomber dans la paranoïa). En conclusion, la version Tara Duncan est beaucoup plus proche du mythe Dracula que les vampires version Twilight. Certes l'idée de revoir le mythe des vampires est originale, mais le réécrire est impossible. Or, c'est ce qu'a voulu faire l'auteur, même involontairement.

L'héroïne maintenant. Comme je l'ai dit sur le sujet du film, elle devine dès le début que le "beau" Edward est un vampire, et bizarrement, lorsqu'elle cherche sur Google, elle trouve tout de suite les infos qui l'intéressent. Et non, le buveur de sang potentiellement dangereux ne lui fait pas peur, elle fonce directement. Cherchez l'erreur. Une souris tomberait-elle amoureuse d'un animal capable de l'avaler en une bouchée ? Je crois pas... ou alors elle est suicidaire

Et bien entendu, les vampires sont tous beaux, séduisants, etc... sans une explication valable pour expliquer cette beauté/force/etc... S'ils avaient une origine divine, à la limite, je comprendrais. Là, ils ont beaux êtres des êtres laids, une morsure et ils ont droit à de la chirurgie esthétique gratuite pour devenir des êtres superbes. (Tant qu'on y est, la marmotte emballe le chocolat dans le papier alu'. Et la vache est mauve et blanche. Et ensemble, ils forment l'entreprise Milka)

En clair, que ce soit le livre ou le film, je comprends pas pourquoi ça a provoqué un engouement pareil. Maintenant, à vous de vous faire votre avis.[/align]

[Kirjava]

J'ai lu les livres. Et je suis d'accord avec toi,Kirito. C'est vrai que les livres sont...Je ne dirais pas totalement inintéressant. Juste que c'est une histoire s'adressant aux jeunes qui ont envie de beaucoup d'EDR (parce que tomber amoureuse d'un truc qui peut te tuer en deux secondes,faut le faire u_u'). D'ailleurs,je comprends pas pourquoi le livre est classé en "jeunes adultes" (catégorie). Moi je le mettrais plutôt en "conte pour enfant/ado. Pour moi,les livres pour "adultes",avec une couverture pareille (qui n'ont d'ailleurs aucun rapport avec l'histoire comme le titre),doivent faire un minimum peur. Je n'ai jamais eu le moindre intérêt pour un quelconque passage. Et je les ai trouvés assez...soporifiques. Je ne ferais pas un résumé de chaque livre,mais bon. Tout le monde aime Bella:la moitié des garçons du village sont amoureux d'elle,la famille Cullen continue de l'adorer alors qu'elle leur cause plein de problèmes. Les vampires sont décrites de manières grotesque,et certaines de leurs excuses sont...débiles (Vous ne diriez rien,vous,si votre médecin,beau,fort,gentil ne prenait pas une ride en vingt ans et part en vacances dès qu'il fait beau?Pas moi.)
Bref,je ne ferez pas de pavey,vu que Kirito a déjà tout dit.

Je n'exprimait là que mon avis personnel :3

[Sentry]

J'ai lu les livres. Et je suis d'accord avec toi,Kirito. C'est vrai que les livres sont...Je ne dirais pas totalement inintéressant. Juste que c'est une histoire s'adressant aux jeunes qui ont envie de beaucoup d'EDR (parce que tomber amoureuse d'un truc qui peut te tuer en deux secondes,faut le faire u_u').

Je suis heureux de découvrir que je suis un jeune qui a envi de beaucoup d'EDR

[Nymphetameen]

Je crois effectivement que c'est ce qui fait le succès de ce bouquin, c'est que ça parle aux gens qui aiment rêver d'histoires d'amours merveilleuses.

@Kirito : moi aussi j'ai été surprise de voir qu'il y aurait de la baston dans le dernier film. Faudra qu'on m'explique sur quoi ils se sont basés, parce qu'il se passe vraiment rien dans le 4e tome !

[EliStrauss]

Aucun des personnages (gentils) ne sont digne d'intérêt, tout les méchants qui pourraient être cool crève. Verdict: NUL
Ah oui j'oubliais, dans le film Edward est cense etre beau et la bahh non rien.