Information : Fermeture du forum. Les inscriptions ne sont plus permises. Vous pouvez encore vous connecter et consulter les messages pour le moment.
Nous vous invitons à rejoindre notre discord pour continuer à échanger entre taraddicts : https://discord.gg/SzQ2JuK
Nous vous invitons à rejoindre notre discord pour continuer à échanger entre taraddicts : https://discord.gg/SzQ2JuK
Oksa Pollock
Re: Oksa Pollock
Beaucoup d'avis négatifs, plusieurs avis "neutres", et d'autres encore positifs.
Oksa Pollock n'est pas un "copié-collé", ou même un plagiat de Tara Duncan (sinon, il n'aurait pas pu être publié, et tout le tralala, je pense). Une histoire assez entraînante au début, mais qui nous fait décrocher après, à cause des triangles (carrés...?!) amoureux, des embrouilles, BREF, c'est pas très super, tout ça. Mais, l'histoire est quand même intéressante [je trouve], même si ça lasse un peu, à la fin. Parce que...
[spoil]Oksa est de nouveau à Edéfia, avec les Félons. MAIS DEPÊCHE-TOI DE BOTTER LE CUL AUX P*TAINS DE MECHANTS, BORDEL! Perso, j'en avais un peu marre, de voir trop plein de combats. Mais, je trouve que c'est un peu plus "intéressant" quand Orthon, avec Tugdual et Grégoire (je crois, ça fait depuis assez longtemps que je n'ai pas lu) débarque à Du-Dehors, et tout ça. Je me rappelle plus de la fin, et j'ai pas mon livre sous la main, qui peut me résumer la fin du dernier tome? Ca serait assez gentil, je trouve u.u[/spoil]
Sinon, bon livre, bonne base, mais bon, une bonne trilogie aurait peut-être suffit...J'ai beaucoup aimé le 1er livre. Je crois que le niveau d'attention (par les lecteurs) a régressé, au fil du temps. Tout comme Tara Duncan, je dois avouer. De mon avis personnel. A l'opposé, les trilogies de Pierre Bottero, elles, nous invitent à chaque fin de livre à nous jeter sur le prochain. Ce n'est que mon avis, peut-être que d'autres personnes penseront différemment. ^^ Bon, on va arrêter de faire du HS...>.>
Je sais pas vraiment quoi dire d'autre...Peut-être que la série se prolonge un peu trop...L'attente est parfois trop longue pour certains, qui décrochent un peu. u.u
(Je rappelle que ce n'est que mon regard sur les livres ^^)
Oksa Pollock n'est pas un "copié-collé", ou même un plagiat de Tara Duncan (sinon, il n'aurait pas pu être publié, et tout le tralala, je pense). Une histoire assez entraînante au début, mais qui nous fait décrocher après, à cause des triangles (carrés...?!) amoureux, des embrouilles, BREF, c'est pas très super, tout ça. Mais, l'histoire est quand même intéressante [je trouve], même si ça lasse un peu, à la fin. Parce que...
[spoil]Oksa est de nouveau à Edéfia, avec les Félons. MAIS DEPÊCHE-TOI DE BOTTER LE CUL AUX P*TAINS DE MECHANTS, BORDEL! Perso, j'en avais un peu marre, de voir trop plein de combats. Mais, je trouve que c'est un peu plus "intéressant" quand Orthon, avec Tugdual et Grégoire (je crois, ça fait depuis assez longtemps que je n'ai pas lu) débarque à Du-Dehors, et tout ça. Je me rappelle plus de la fin, et j'ai pas mon livre sous la main, qui peut me résumer la fin du dernier tome? Ca serait assez gentil, je trouve u.u[/spoil]
Sinon, bon livre, bonne base, mais bon, une bonne trilogie aurait peut-être suffit...J'ai beaucoup aimé le 1er livre. Je crois que le niveau d'attention (par les lecteurs) a régressé, au fil du temps. Tout comme Tara Duncan, je dois avouer. De mon avis personnel. A l'opposé, les trilogies de Pierre Bottero, elles, nous invitent à chaque fin de livre à nous jeter sur le prochain. Ce n'est que mon avis, peut-être que d'autres personnes penseront différemment. ^^ Bon, on va arrêter de faire du HS...>.>
Je sais pas vraiment quoi dire d'autre...Peut-être que la série se prolonge un peu trop...L'attente est parfois trop longue pour certains, qui décrochent un peu. u.u
(Je rappelle que ce n'est que mon regard sur les livres ^^)

-
lolove76
- Messages : 68
- Inscription : 26 nov. 2012, 18:20
- Localisation : fauteuil, canapé, lit... à LIRE (les 5/4 du temps );)
Re: Oksa Pollock
Moi je ne trouve pas que ce soit de copier-coller de Tara Duncan.
C'est vrai que, le fait qu'elle est l'héritière du trône, qu'elle découvre ces pouvoirs etc soient la même choses dans les deux séries, mais je pense que c'est pour déboucher sur quelque chose de complétement différent. Je n'aime pas autant que les Tara c'est vrai, mais ce sont quand même de bons livres.
Je comprend que beaucoup est décrochés, à cause, par exemple, des liens de famille super compliqués!!
[spoil]Le fait que Tugdual soit finalement le fils d'Orthon m'a beaucoup déçu. Ils avaient déjà subi ça avec Réminescens, j'ai trouvé que c'était de trop.[/spoil]
Et puis...
[spoil]Oksa qui se réfugie dans les bras de Gus et dit qu'il n'est pas un lot de consolation me laisse perplexe!
[/spoil]
Mais sinon, s'il vous plait, arrêtez de critiquer sans arrêt ses livres!! Ceux qui n'aiment peuvent le dire mais ça ne sert à rien de s'acharner!! Je suis d'accord avec certain de vos arguments, mais comme le disait Numphetameen, quel intérêt de tout comparer et critiquer?
C'est vrai que, le fait qu'elle est l'héritière du trône, qu'elle découvre ces pouvoirs etc soient la même choses dans les deux séries, mais je pense que c'est pour déboucher sur quelque chose de complétement différent. Je n'aime pas autant que les Tara c'est vrai, mais ce sont quand même de bons livres.
Je comprend que beaucoup est décrochés, à cause, par exemple, des liens de famille super compliqués!!
[spoil]Le fait que Tugdual soit finalement le fils d'Orthon m'a beaucoup déçu. Ils avaient déjà subi ça avec Réminescens, j'ai trouvé que c'était de trop.[/spoil]
Et puis...
[spoil]Oksa qui se réfugie dans les bras de Gus et dit qu'il n'est pas un lot de consolation me laisse perplexe!
Mais sinon, s'il vous plait, arrêtez de critiquer sans arrêt ses livres!! Ceux qui n'aiment peuvent le dire mais ça ne sert à rien de s'acharner!! Je suis d'accord avec certain de vos arguments, mais comme le disait Numphetameen, quel intérêt de tout comparer et critiquer?
Re: Oksa Pollock
Ma chère, on peut critiquer positivement, aussi bien que négativement! [s]enfin je crois...c'ma prof de français de 6e qui nous l'a dit![/s]

-
Aude
- Messages : 13479
- Inscription : 14 avr. 2010, 10:57
- Localisation : Entre le sol et 1m60 ET DEMI de pure awesomeness.
Re: Oksa Pollock
[offtopic]Critiquer, c'est donner un avis construit et argumenté, pointant donc aussi bien les points positifs que négatifs... Donc oui, Chitsu.[/offtopic]
- Colinette
- Messages : 4
- Inscription : 11 juil. 2013, 12:16
- Localisation : Perdue au fond de mes rêves... ♥
Re: Oksa Pollock
Moi j'adore Oksa Pollock, et je vois pas l’intérêt de se battre a propos d'un livre...
Ça ne sert a rien de comparer Oksa à Tara, certes elles se ressemblent mais ce n'est pas une raison pour ouvrir un débat énorme à ce sujet ! Chacun ses gouts : il y en a qui aiment OP et d'autres non ! Point ! Pas la peine de chercher plus loin !
Ça ne sert a rien de comparer Oksa à Tara, certes elles se ressemblent mais ce n'est pas une raison pour ouvrir un débat énorme à ce sujet ! Chacun ses gouts : il y en a qui aiment OP et d'autres non ! Point ! Pas la peine de chercher plus loin !
If you can dream it, you can do it.
- Liz
- Messages : 5963
- Inscription : 12 juil. 2011, 19:15
- Localisation : -Dis moi 'Claude, on est où ? -Mais demande à Ginette ! -Elle fait la grève...
Re: Oksa Pollock
On peut dire pourquoi on aime un livre ou non en citant des arguments, ca montre qu'on l'a lu et qu'on s'y interresse un minimum !
C'est le côté le plus interressant du fait de donner son avis je trouve d'ailleurs...
Pour en revenir au sujet, OP n'est pas un ''mauvais livre'', juste un style particulier qui ne plait pas forcément à tout le monde ! ^
C'est le côté le plus interressant du fait de donner son avis je trouve d'ailleurs...
Pour en revenir au sujet, OP n'est pas un ''mauvais livre'', juste un style particulier qui ne plait pas forcément à tout le monde ! ^

Petite étoile et maître star, vers l'infini et au-delà !
PK/42
Merchi Kona pour ce kit ;3
- EliStrauss
- Messages : 1514
- Inscription : 01 nov. 2012, 14:18
- Localisation : Euhh... en fait, je ne sais pas trop... Si vous en apprenez plus dites le moi.
- Contact :
Re: Oksa Pollock
J'ai un avis mitigé sur ce livre, d'un coté je n'aime aucun des personnages humains (à part léomido qui est mort --'). Je ne supporte ni Gus, ni Pavel, il m'HORRIPILENT a un point! Oksa... Une personnage principale quoi... Elle pleure trop! Tugdual est relou et a une philosophie minable. Les sauves-qui-peut en général n'ont pas beaucoup d’intérêt. Si je devais choisir un perso, ce serait Zoé.
Par contre j'adore Foldingot, Foldingote, la Devinaille, L'insuffisant et toutes les petites créatures! Elles sont drôles.
Je trouve que l'histoire n'est pas mal , elle est recherchée, même si je n'aime pas les méchants contrairement à d'habitude.
Après je pense que si je n'apprécie pas les personnages c'es que je n'ai plus la même mentalité qu'à 12 ans ou j'aurais adoré ce livre.
Pour ce qui est de la polémique tara/Oksa je dirais que:
- Oui ces histoires se ressemblent au DÉBUT: Une fille de 12 ans découvre qu'elle a des pouvoirs et qu'elle est descendante d'une famille royal mais ce n'est n'y la première fois ni la dernière qu'on retrouve ce stéréotype (ex le journal d'une princesse la magie en moins). C'est comme les triangles amoureux, c'est les mêmes stéréotypes.
- L'histoire dans le fond n'a aucun rapport.
- Le style d'écriture est complètement différents, ce n'est pas le même humour ni la même philosophie.
- Le lectorat à qui s'adresse ces deux oeuvres n'est pas le même, bien que ce soit de la littérature jeunesse, ces deux séries n'atteignent pas à mon avis le même genre de personnes.
Conclusion: Les gens qui comparent Tara à Oksa sont simplistes à mon avis.
Par contre j'adore Foldingot, Foldingote, la Devinaille, L'insuffisant et toutes les petites créatures! Elles sont drôles.
Je trouve que l'histoire n'est pas mal , elle est recherchée, même si je n'aime pas les méchants contrairement à d'habitude.
Après je pense que si je n'apprécie pas les personnages c'es que je n'ai plus la même mentalité qu'à 12 ans ou j'aurais adoré ce livre.
Pour ce qui est de la polémique tara/Oksa je dirais que:
- Oui ces histoires se ressemblent au DÉBUT: Une fille de 12 ans découvre qu'elle a des pouvoirs et qu'elle est descendante d'une famille royal mais ce n'est n'y la première fois ni la dernière qu'on retrouve ce stéréotype (ex le journal d'une princesse la magie en moins). C'est comme les triangles amoureux, c'est les mêmes stéréotypes.
- L'histoire dans le fond n'a aucun rapport.
- Le style d'écriture est complètement différents, ce n'est pas le même humour ni la même philosophie.
- Le lectorat à qui s'adresse ces deux oeuvres n'est pas le même, bien que ce soit de la littérature jeunesse, ces deux séries n'atteignent pas à mon avis le même genre de personnes.
Conclusion: Les gens qui comparent Tara à Oksa sont simplistes à mon avis.
- Léo Blue
- Messages : 3710
- Inscription : 11 août 2013, 21:14
- Localisation : Dans mon petit studio a désespérer devant la vaisselle sale dans mon évier.
Re: Oksa Pollock
J'ai adoré le tome 1 et 2 mais après je trouve que ça traine un peu. La preuve au départ ça devait être une trilogie et finalement les auteures ont rallongés la série de trois autres livres. Je trouve ça dommage parce que l'idée de départ est bonne et le monde créé par les auteures était prometteur. De plus je trouve que la fin est bâclé: elle a l'apparence d'une fin ouverte mais en fait les auteurs s'en servent pour créer une autre série que les fans vont s'empresser d'acheter pour connaitre la suite. Enfin bref voila mon avis: début prometteur mais fin bâclé.

Anciennement Elisha Blue.
Re: Oksa Pollock
Assez d'accord pour la fin c'est juste pour nous obligé à acheter la série suivante (d'autant que je deteste Tugdual!) Mais je suis absolument fan de Zoé et c'est vital pour moi (lol!) de savoir ce qui va arriver à mon personnage préféré!

- Elerinna
- Messages : 4591
- Inscription : 24 oct. 2012, 10:43
- Localisation : Dans l'estomac d'un dragon. Au secours ! Venez me sortir de là
Re: Oksa Pollock
J'ai fini il y a peu cette saga et quel soulagement! Je pensais ne jamais arrivée au bout.
Comme beaucoup ici je n'apprécie pas les personnages, que se soit Oksa, sa famille et surtout Gus qui m'horripile au point que je lève les yeux au ciel dès qu'il apparaît. Je trouve que leur liens sonnent faux. Enfin Orthon, le méchant, m’indiffère.
Les petites créatures quand à elle, bien que très diversifié et originale n'apportent rien au récit si ce n'est que leur interventions casse le rythme, au point que j'ai finis par constamment sauté leur dialogues qui se ressemblent à chaque fois. C'est dommage parce que j'ai trouvé qu'Edefia et les créatures en elle-même étaient très intéressante, mais juste mal exploité.
Mais le pire de tous, c'est les liens entre les personnages. Que se soit le Triangle amoureux dont les auteurs ont trouvé la solution de facilité pour se débarrasser, ou les liens familiaux trop complexe, rien ne me garde captive.
Je dois avouer tout de même quelques bon points: tous les moments à Edefia, le tome 3 et 4 donc, ont été un vrai plaisir à lire. L'univers crée par les auteurs est intéressant, malgré qu'il soit mal exploité, même le fonctionnement d'Edefia est digne d'attention.
Et comme beaucoup d'entre vous, je n'ai pas aimé cette fin. Tant de mal pour que ça se finisse aussi vite finalement. Et cette dernière partie avec le retour en arrière est un peu inutile. Bref je ne tenterais pas le nouveau cycle, puisque me lancer dans celui-ci a été une erreur pour moi, car je pense que je n'ai pas vraiment accroché au style des auteurs et que j'ai eu du mal à rentrer dans leur délire.
Comme beaucoup ici je n'apprécie pas les personnages, que se soit Oksa, sa famille et surtout Gus qui m'horripile au point que je lève les yeux au ciel dès qu'il apparaît. Je trouve que leur liens sonnent faux. Enfin Orthon, le méchant, m’indiffère.
Les petites créatures quand à elle, bien que très diversifié et originale n'apportent rien au récit si ce n'est que leur interventions casse le rythme, au point que j'ai finis par constamment sauté leur dialogues qui se ressemblent à chaque fois. C'est dommage parce que j'ai trouvé qu'Edefia et les créatures en elle-même étaient très intéressante, mais juste mal exploité.
Mais le pire de tous, c'est les liens entre les personnages. Que se soit le Triangle amoureux dont les auteurs ont trouvé la solution de facilité pour se débarrasser, ou les liens familiaux trop complexe, rien ne me garde captive.
Je dois avouer tout de même quelques bon points: tous les moments à Edefia, le tome 3 et 4 donc, ont été un vrai plaisir à lire. L'univers crée par les auteurs est intéressant, malgré qu'il soit mal exploité, même le fonctionnement d'Edefia est digne d'attention.
Et comme beaucoup d'entre vous, je n'ai pas aimé cette fin. Tant de mal pour que ça se finisse aussi vite finalement. Et cette dernière partie avec le retour en arrière est un peu inutile. Bref je ne tenterais pas le nouveau cycle, puisque me lancer dans celui-ci a été une erreur pour moi, car je pense que je n'ai pas vraiment accroché au style des auteurs et que j'ai eu du mal à rentrer dans leur délire.
