Quand le héros meurt

[TheHauteDefinition]

Alors voilà, je lance mon premier sujet ! J'espère qu'il est dans la bonne partie et qu'un topic indentique n'existe pas déjà... J'ai fait une recherche mais n'en ai pas trouvé.

[b]Donc, êtes-vous pour ou contre la mort du personnage principal (dans un livre, film, ect.) ?[/b]

Trouvez-vous que ça en fait une fin épique ? Ou au contraire, trop déprimante ?


Pour ma part, je trouve que quand le héros meurt, certes, c'est déprimant, mais ça en fait une superbe fin ! Par contre, ça ne laisse plus de possibilité pour une éventuelle suite. Mais quand le protagoniste meurt pour une noble raison, qu'il se sacrifie au nom des autres, c'est juste sublime !

[Seven]

Pour moi, ça dépend. Les fins où le personnage principal survit peut-être intéressant pour avoir un prologue de ce qu'il va faire plus tard (pas forcément pour une suite). Mais que ce soit la mort ou la survie, il faut que ça soit bien fait. Je veux dire par là, les scénarios tout fait comme les Die Hard 4, films avec Steven Seagal (lui il se bat contre des gars TOUS armés et il ne reçoit même pas une seule balle. Tout gangsta qui se respecte *se barre* sait qu'on se reçoit systématiquement une balle même avec UNE personne) Jason Statham etc (je n'ai pas d'autres inspiration que les films d'action et les films pour enfant, je comprends qu'il vaut mieux ne pas avoir une approche trop défaitiste quand même des choses) me sont assez désagréables à apprécier.

D'un côté, la mort du personnage me donne la vision de "héros chaotique", le côté épique ressortant. Mais je trouve aussi les fins horribles magnifiques. J'ai un exemple, mais ce n'est pas forcément le personnage principal mais bon. American History X (c'est interdit aux moins de 16 ou 18 ans ?) illustre bien cette fin "horrible" pour le personnage principal. Pour le genre de film que c'est, je voyais très mal que ça finisse bien sous tout rapport. Et je trouve ce film génial !

[Isa' Rogue]

Chuis CONTRE la mort d'un protagoniste. C'était le cas dans le magnifique film "V pour Vendetta", où V a fini par se faire tuer, et franchement, ça m'a déprimée...

[Seven]

Justement, dans ce film, je le voyais très mal survivre et j'ai aimé qu'il se fasse exploser dans le tram (c'est bien ça hein ? Parce que je ne l'ai vu que lorsqu'il est sorti au cinéma). Il se donne tout entier pour sa cause et dans la réalité, il est rare que les héros de ce genre restent en vie bien longtemps (Che Guevara, Martin Luther King,...). Tu as 1984 (qui je pense est la base même qui a donné naissance à V for Vendetta) où le personnage meurt. Ce n'est pas la mort du personnage qui joue l'intrigue de l'histoire. Mais là-dedans, ça ne pouvait être possible qu'il ne meurt pas avec une telle fin.

[TheHauteDefinition]

Certes la fin de ce film était triste, mais je trouve que ça convenait parfaitement au scénario. Et c'était vraiment une fin magnifique.

[Honyasama]

Je ne suis ni pour ni contre.
Je trouve que ça peut faire une fin intéressante à condition qu'elle soit bien amenée, et reste réaliste dans le cadre de l'histoire.
Sur le coup, c'est sûr que ça fait un choc de voir le personnage principal de l'histoire mourir, surtout quand on ne s'y attendait pas. Ça donne une force et un réalisme à l'histoire, parce qu'on se rend compte qu'il n'est pas forcément invincible et invulnérable.

Ces derniers temps, il y a beaucoup de morts de super-héros dans les comics américains. Certes, celles-ci ont lieu dans des univers parallèles, souvent les ultimates, mais elles permettent aussi de relancer l'histoire, de voir la détresse des autres personnages, et comment l'oeuvre qu'ils ont accomplie en tant que super-héros est perçue, et comment elle peut être perpétuée ou non.

Une mort marquante et qui a secoué les foules, c'est celle du héros de [spoil]Ashita no Joe[/spoil]. Cette série et cette mort a été tellement marquante que de véritables funérailles ont été organisées par les fans de la série.

Ça me fait penser aussi à Harry Potter, où tout le monde se demandait si Harry allait mourir. Certaines séries sont si populaires que la mort du héros, ou d'un personnage principal est difficilement envisageable.
Après, il faut aussi que l'auteur fasse de cette mort une mort définitive. Et ça, c'est le plus difficile.

[Arianna]

Moi je suis pour et contre la mort du personnage principal, parce que, selon moi, rien n'est blanc ou noir, c'est toujours gris.
Bon, commencons par l'aspect positif:
Quand un personnage meurt, c'est souvent héroiquement, pour sauver ses amis, ou bien des fois le reste du monde! Ca fait une super belle fin.
Mais, d'un autre côté, on se sent souvent dans la peau du personnage pendant tout le livre (ou le film), et le voir mourir, ça fait mal!
Une fois, j'avais un lu un livre (je ne sais plus lequel!) ou le personnage est mort a la fin, et j'avais été triste pendant des jours.
Et j'ai un dernier argument, mais je ne savais pas trop si il était négatif ou positif:
Quand un héros meurt, ça casse cette image d'homme invicible et presque immortel. On peut être déçu, mais en même temps je trouve que ça met plus de suspens. En effet, lors d'un combat entre un méchant et un gentil, on se dit souvent que de toute façon le gentil ne pourra pas mourir. Alors bien que ça nous fasse souvent l'effet d'une douche froide, la mort de l'héros nous ouvre au moins les yeux!

[Il'illil]

Perso', j'en ait marre des héros qui meurent, puis ressuscitent, puis re-meure etc. Et les films où tu sais que de toute façon, à la fin, il vas mourir (Je connais plus le nom du film, mais la phrase écrite était "3 sont mort, il est le 4ème") ben ça ne laisse plus de suspens quoi. Pareil, dans les autres où tu te dit "De toute façons, il vas pas mourir"...
Je pense que la mort d'un personnage est bien si on s'y attend pas et si ça ne fait pas trop lourd.

[Mister C.]

[quote="Honyasama"]
Ces derniers temps, il y a beaucoup de morts de super-héros dans les comics américains. Certes, celles-ci ont lieu dans des univers parallèles, souvent les ultimates, mais elles permettent aussi de relancer l'histoire, de voir la détresse des autres personnages, et comment l'oeuvre qu'ils ont accomplie en tant que super-héros est perçue, et comment elle peut être perpétuée ou non.
[/quote]

Oui enfin en même temps, la mort dans les comics, c'est ridicule tellement c'est éphémère. Il faut, maintenant, attendre 2 ans ou 3 ans, maximum, pour que le personnage décédé revienne à la vie, ce qui invalide complètement ce que tu dis (même si dans le fond, c'est juste).

MC qui/"Pourquoi dans MLP, les poneys ne meurent pas ? (Honyasama, tu m'as tendu une perche avec ton avatar)".

[Yasminerita]

Je suis pour, quand c'est bien amené, évidemment. Je dirais même que je préfère les fins tristes et déprimantes aux Happy End, ça me rend triste et déprimée, mais je suis satisfaite. Les fins heureuses sont une solution de facilité, je trouve ; et puis parfois la mort du héros et inévitable.
[spoil]Par exemple, le dernier livre que j'ai lu, Dead Zone de Stephen King. Si John Smith était resté vivant, ça n'aurait eu aucun sens...[/spoil]
(Totalement HS, mais j'ai un dilemme avec le spoiler. Si je dis pas quel livre je spoil, les gens vont cliquer et être spoilés, mais si je cite le livre, comme on est sur un topic qui parle de la mort du personnage principal ça revient au même ._.)