Le chapitre 1 : ce que vous en pensez...

[Salomé]

Un seul mot : Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah ! (oui, mon mot est long, je sais)

Non, vraiment, j'ai adoré ce premier chapitre ! C'est super bien écrit, on reconnaît vraiment le style de Sophie A-M, et Indiana est super attachant !

Ah et un truc qui m'a bien fait rire : il est né le 21 mars, un jour de printemps. Moi pareil !! Moi j'dis, la classe



Vivement la suiiiiiiite !!

[Sentry]

[quote="Azalia"]Moins enfantin que TD: Je suis d'accord, mais Tara n'a que 12 ans dans le tome 1, Indiana en a 18, donc c'est logique que le public visé soit plus grand! =)

J'ai oublié, moi aussi j'aime bien la façon dont c'est raconté! Je pense que c'est parce que c'est à la 1ere personne, on s'identifie au personnage, on sympathise directement avec lui! En tout cas moi, même en 1 chapitre, je crois que si je le connaissais j'aurais sympathisé avec Indiana. Il a l'air sympa, et je l'imagine beau cela va se soi!
(mais je m'entête à le voir châtain plutôt que blond, je suis mal partie u.u)[/quote]


Je suis pas d'accord avec toi, c'est pas l'âge du personnage qui fait que ça doit être plus ou moins enfantin étant donné que c'est l'auteur qui écrit. Pour moi, que Tara est 12ans ou pas, ça reste enfantin, le public qu'elle voulait viser étant jeune.

La j'ais l'impression qu'elle cherche à viser les ados , voir les adultes . Et pourquoi ?? parce que les lecteurs de Tara ont grandi avec les Tara donc ils sont devenus ados, et adultes pour certains.

[!!Claire!!]

[quote="Salomé"]Un seul mot : Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah ! (oui, mon mot est long, je sais)

Non, vraiment, j'ai adoré ce premier chapitre ! C'est super bien écrit, on reconnaît vraiment le style de Sophie A-M, et Indiana est super attachant !

Ah et un truc qui m'a bien fait rire : il est né le 21 mars, un jour de printemps. Moi pareil !! Moi j'dis, la classe



Vivement la suiiiiiiite !! [/quote]

Entièrement d'accord avec toi !!

[tithious]

J'ai dévorer le premier chapitre mais j'avoue que l'intro fait penser à celles des Staphanie Meyer (twillight)!

[¤ Mallira ¤]

tithious : Stéphanie, pas Staphanie ! [size=50](LR)[/size]

[Dr. Cable]

D'ailleur c'est Stephenie et pas Stéphanie, mais là n'est pas la question : c'est vrai que le début m'a immédiatement fait penser a celui de Fascination, il ne reste plus qu'à espérer que la suite soit d'un meilleur niveau

[Ellana Lux]

Moi j'ai accroché très vite et donc très facilement x) J'adore ce début d'histoire. Et puis, on retrouve bien l'écriture de notre Sophie, et c'est vraiment génial de la voir tour à tour dans un thriller, puis dans Tara, puis dans un album pour enfant et maintenant dans une histoire un peu sombre de loup-garous. Ca va être super, j'ai hâte de pouvoir l'acheter x)

[Dorémi]

J'ai lu le premier chapitre, donc, et j'ai accroché immédiatement ! Comme il a été dit, on reconnait le style d'écriture et l'humour de Sophie. J'ai moi aussi pensé aux dragons, au moment où l'on nous parle des vaches XD
Sinon, vivement le 10 mars pour pouvoir l'acheter !!

[Sely]

J'ai pas du tout accroché.

J'aime pas les références à Twillight. Les pactes de sang me lassent. J'en ai marre des yeux bleus. Les gens avec les yeux marrons, ça existe aussi.
Pourquoi une histoire aux Etats-Unis (vous l'aurez compris, j'en ai aussi marre des histoires qui se passent aux Etats-Unis)? Il pourrait y avoir des loups-garous en Russie, aussi, non?

Et puis quel besoin de TOUT révéler dès le début? Ce premier chapitre est un peu trop saturé à mon goût (ça me rappelle une remarque de mon prof de cinéma à propos de blockbusters où tout est révélé dès le début).

Et puis les récits à la première personne...Bof, c'est pas mon truc.
Note positive: le début. J'aime bien le "Je hais les prédateurs. Encore plus quand j'en ai un à mes trousses". Par contre, après, ça part sur quelque chose de totalement différent et j'aime pas -_-"

Enfin je lirai quand même le livre en entier avant de porter un jugement définitif. J'aimerais peut-être la suite, qui sait?

[Noechevinarishu]

[quote="Sely"]J'ai pas du tout accroché.

J'aime pas les références à Twillight. Les pactes de sang me lassent. J'en ai marre des yeux bleus. Les gens avec les yeux marrons, ça existe aussi.
Pourquoi une histoire aux Etats-Unis (vous l'aurez compris, j'en ai aussi marre des histoires qui se passent aux Etats-Unis)? Il pourrait y avoir des loups-garous en Russie, aussi, non?

Et puis quel besoin de TOUT révéler dès le début? Ce premier chapitre est un peu trop saturé à mon goût (ça me rappelle une remarque de mon prof de cinéma à propos de blockbusters où tout est révélé dès le début).

Et puis les récits à la première personne...Bof, c'est pas mon truc.
Note positive: le début. J'aime bien le "Je hais les prédateurs. Encore plus quand j'en ai un à mes trousses". Par contre, après, ça part sur quelque chose de totalement différent et j'aime pas -_-"

Enfin je lirai quand même le livre en entier avant de porter un jugement définitif. J'aimerais peut-être la suite, qui sait?[/quote]

- Twilight : ce ne sont pas des références mais plutôt une déconstruction de ce qui a été établi par Twilight et il y en a quoi une sur les yeux caramel d'edward.

-Les états-unis je ne saurai te dire peut-être parce que c'est un pays ou Sophie a beaucoup été, parce que là bas tu as de grand et vastes état presque vide.

-les yeux bleus, Sophie a une nette préférence pour les blonds aux yeux bleus alors qu'elle a épousé un brun au yeux vert. Mystère donc la dessus, elle ne le fait pas expres en tout cas.

-Sophie ne révèle pas tout. C'est mal la connaître, je pense que les détails qu'elle a donné seront essentiel pour la compréhension de l'histoire. J'en suis même sur pour avoir les deux chapitres suivants.

- La première personne : sophie a l'habitude d'écrire a la troisième personne, elle voulait juste changer quoi...