Campagne présidentielle

[Sentry]

[quote="Noechevinarishu"]Au passage, moi j'ai été heureuse qu'Hollande gagne parce que enfin je peux espérer devenir une citoyenne comme les autres bientôt. Il n'a rien à voir avec Sarko Ier qui régnait et plaçait ses copains, sa famille partout.

Je suis aussi consciente que si Hollande se plante, on prend 5 ans de Marine en 2017.[/quote]

Rêve pas non plus, Hollande placera tout autant "ses copains" a la tête du Pays...l'ouverture Sarko a essayé ( on peut pas lui retirer ça , même si c'est la façon dont elle a était mise en place qui pose problème). On sait déjà que les verts veulent des places, Royal vise elle aussi un siège...etc donc voilà quoi

Par contre la première bonne nouvelle, c'est le nom du premier ministre et rajoutons a ça, le fait qu'en Allemagne Angela commence a se radoucir au vue de la montée de la gauche en Allemagne...sachant aussi qu'on va devenir proche du Royaume-Uni ( Cameron et Hollande s'entendent bien) et de la Belgique ( le premier ministre belge a quand même fait le déplacement pour soutenir Hollande durant sa campagne ), ça risque de gêner la "Grande et Puissante" Allemagne désormais .

Par contre c'est une certitude, si Hollande trahi les Français après 5ans sous l'ère Sarkozy, Marine LePen sera la prochaine présidente en 2017 , je te rejoins sur ce point et on pourrait même en faire les paris malheureusement.

[Nymphetameen]

Moi aussi ça me fait peur espérons que dans 5 ans je ne sois plus en France pour voir ça !

[Manny Dal Salan]

Je suis donc la seule à être pour la droite ici?? Franchement pour moi Hollande il vit dans le monde des bisounours!! "Vous allez gagner de l'argent, vous allez moins travailler, mon Dieu mais la vie ne serait-elle pas plus belle ainsi?" Si certe ça serait génial, mais avec quel argent?! La droite n'est surement pas parfaite mais elle a au moins la qualité d'être réaliste!! Et puis cette idée de prendre 75% sur le revenu des riches je pense que ça fait un peu trop car certe ils sont riches, mais il n'empeche qu'il ne faut pas oublier que pour eux comme pour tout le monde l'argent n'est pas tombé du ciel!! Ils l'ont gagné cette argent!! Comment?? et ba en bossant, en faisant des études sèrieuse. Donc ok c'est super de prendre leur argent au riches pour les refiler à l'état ou au "pauvres" mais ils travaillent eux pour gagner leur vies, et puis ils sont pas cons les riches, ils vont tous se barrer de france et aller au états unis ou il n'y a pas d'impots.

[Kirito]

Je crois pas que ça les arrangerait. Leurs affaires, entreprises et autres choses qui sont en France vont les gêner s'ils veulent partir. Et même si je suis pour que Hollande prenne sur le revenu des riches, j'aimerais qu'il nuance le taux, vers 50% au lieu de 75%... Histoire qu'ils aient quand même une somme honorable. Après, tout dépend de ce que fera le nouveau président...

[Nymphetameen]

[quote="Manny Dal Salan"]Je suis donc la seule à être pour la droite ici?? Franchement pour moi Hollande il vit dans le monde des bisounours!! "Vous allez gagner de l'argent, vous allez moins travailler, mon Dieu mais la vie ne serait-elle pas plus belle ainsi?" Si certe ça serait génial, mais avec quel argent?! La droite n'est surement pas parfaite mais elle a au moins la qualité d'être réaliste!! Et puis cette idée de prendre 75% sur le revenu des riches je pense que ça fait un peu trop car certe ils sont riches, mais il n'empeche qu'il ne faut pas oublier que pour eux comme pour tout le monde l'argent n'est pas tombé du ciel!! Ils l'ont gagné cette argent!! Comment?? et ba en bossant, en faisant des études sèrieuse. Donc ok c'est super de prendre leur argent au riches pour les refiler à l'état ou au "pauvres" mais ils travaillent eux pour gagner leur vies, et puis ils sont pas cons les riches, ils vont tous se barrer de france et aller au états unis ou il n'y a pas d'impots.[/quote]

Euh je crois que tu n'as pas bien compris à qui est destiné les 75% de taxes Je cite Phosphore : "Le candidat socialiste François Hollande veut taxer à 75% les revenus au-delà du million d'euros. Est-ce que ça veut dire que ceux qui gagnent un million d'euros par an ne garderont à la fin de l'année "que" 250 000 euros ? Non, car l'impot en France est progressif. On compte actuellement 5 tranches d'impositions : chaque foyer est ainsi imposé à 0% sur les premiers 5963 euros gagnés, puis imposé à 5,5% pour la tranche suivante (de 5964 à 11 896 euros), à14% sur la suivante et ainsi de suite jusqu'à être imposé à 41% pour la part des revenus dépassant 70 830 euros. C'est donc la partie des revenus qui dépasse un million qui sera taxé à 75%, si François Hollande est élu. Celui ou celle qui gagne un million d'euros par an, s'il n'est pas marié, s'il n'a pas d'enfants, s'il n'utilise pas de réduction d'impot diverses et varié devrait payer 430 642 euros d'impot. Et donc garder, dans tous les cas, plus de la moitié de son million annuel."

De plus, toi aussi tu vis un peu dans le monde des bisounours : crois-tu que tous ceux qui gagnent plus d'un million d'euros par ans se tuent à la tâche ? Moi je pense aux ouvriers qui travaillent comme des bêtes pour un pauvre smic. Mais non, eux, tout le monde s'en fout ! Par contre, bouh bouh, pauvres traiders qui passent leur journées à jouer le travail et l'argent des autres (je vous conseille de regarder le très bon film "Ma part du gateau", ça vous fera réfléchir) et qui gagnent des millions qui vont être taxer, ça c'est vraiment pas juste !
(Autre exemple : les rentiers, les footballers...)

Je tiens à rajouter qu'on a été 14 ans sous Miterrand (OMG LA GAUUUUCHE !) et on a pas coulé.

[Maeva]

Et puis j'ajoute jusqu'au cas ou que ouai c'est mignon de dire que les riches bossent comme des dingues et ont fait de longues études, mais déjà de bases c'est plus simples de faire de longues études, et donc de faire un métier qui rapporte quand déjà de base tu nais dans une famille aisée, hein.
Sinan je suis d'accord avec Nymph' 8)

[Sentry]

[quote="Nymphetameen"]Je tiens à rajouter qu'on a été 14 ans sous Miterrand (OMG LA GAUUUUCHE !) et on a pas coulé.[/quote]

juste envie de dire Miterrand c'était pas vraiment la gauche....enfin pour moi c'était une droite déguisé et il allait la ou le pouvoir l'emmener mais bon.

Après pour le reste je te rejoins

[Nymphetameen]

Techniquement, le PS peut être considéré comme la droite déguisée, m'enfin quand même, beaucoup de lois sociales ont été votées sous Mitterrand ou sous Chirac quand il était en coalition avec la gauche

[Sentry]

Oui le PS c'est ça, bah après ça veut pas dire qu'ils ont tout fait de travers non plus .

J'étais trop jeune sous l'ère Mitérrand mais mes parents de gauche l'aimait pas pour son côté trop de droite...donc

[Nymphetameen]

Lol ! Les miens aussi, ça alors !