Coca-Cola et autres Sodas

[Eldeya]

Je savais que le Coca contenait des ingrédients peut recommandable mais là.. Personnellement, je n'en bois pas tout les jours. Quand on en achète, ça m'arrive dans boire mais sinon, je peux m'en passer. Après, je ne bois pas que du Coca, il y a aussi le Fanta et la limonade, qui je pense sont aussi néfaste que le Coca. Je pense que l'on peut en boire mais avec modération, car ce n'est pas bon d'en abusé.

[Elianna T'el Dhiren]

[Waou loèva le pavey 0_0, j'ai tout lu ^^]

Oui c'est vraiment étrange (pourtant l'eau c'est ce qui à de plus basique, l'homme n'a bu que de l'eau pendant au moins 150 000 ans)
Moi non plus je ne savait pas que les sodas étaient illimités dans les Fast Food (d'ailleurs je trouve ça ... pas très bien, si vous voulez mon avis)

Personnellement je ne boit pas trop de sodas (à part du coca quand j'ai la gastro)
D'ailleurs c'est bizarre que le coca soit le seul et unique truc magique qui te fait pas vomir quand t'es malade, doit bien y'avoir un truc.

Moi c'est pas la feuille de coca qui me choque, c'est plutôt l'aspartame, substance qui s'est révélée être cancérigène à long terme (du moins sur des rats, et avec de l'aspartame à l'état pur, pas dilué dans du sucre et de l'eau)
Pour ceux qui ne savent pas, l'aspartame est un produit totalement chimique (on ne le trouve pas dans la nature) qui a fait son apparition dans le marché a peu près au même moment que les sodas, les chewing-gum et toute la petite famille. Le produit était même qualifié de "sans danger" (mon oeil)

Il n'y en a pas que dans le coca, il y'en a aussi dans les chewing-gum et tous les produit se vantant avec l'étiquette "sans sucre", les soda étant les grands champions.

C'est vraiment navrant de constater que dans certain pays on se bat pour avoir de l'eau sale alors que chez nous il arrive qu'on soit pas contents d'avoir de l'eau propre. J'ai lu les messages précédents (encore heureux) et l'histoire de l'eau au Mexique, c'est une honte, déjà qu'ils ont pas énormément d'eau, on va pas leur prendre ce qu'ils ont pas, ça marche pas comme ça (et pourtant si). C'est vraiment n'importe quoi d'en arriver là avec l'eau, deux tiers de la planète meurt de faim et de soif, et c'est le tiers restant qui aurais le droit de tout leur prendre ? Je ne suis pas sûre.

L'utilisation de l'eau sur Terre est vraiment scandaleux, c'est ceux qui vivent dans le désert qui doivent donner leur eau à ceux qui ont la pluie ? Et puis quoi encore, leurs enfants meurent de soif et de faim, alors que chez nous on à de plus en plus d'obèses et autres dommages collatéraux de la société de consommation qu'est la notre, ils mangent pour vivre et nous en sommes presque à manger pour rien, en y repensant tout ceci n'est pas absolument nécessaire.

Je pense qu'il faut un peu arrêter le délire de la surconsommation et se poser des questions sur ce qui nous est réellement indispensable, en fait nous n'avons pas besoin de grand chose comparé à ce qu'on à aujourd'hui, mais c'est un autre débat (et je dérive un peu beaucoup dans le hors sujet, comme d'hab)

Donc pour le soda, je ne suis pas pour, mais je ne suis pas contre non plus, je suis seulement contre l'histoire des recettes peut recommandable et autres "trucs secrets de la marque", l'aspartame, l'abus des personnes (on leur retire de l'eau qui leur revient de droit) et tout ça.

Sachez d'ailleurs que la recette du coca est plus ou moins connue (elle ne peut pas être gardée totalement secrète indéfiniment, c'est impossible aujourd'hui), par contres les dosages sont des secrets professionnels, et par mesure de sécurité sont gardé sous clé (et ça se comprend parfaitement).
Mais ils se peut en effet qu'il y est des composants dangereux pour la santé, c'est bien connu, c'est plein de sucre, donc ça abîme les dents, donc après faut aller chez le dentiste (ma hantise), bref, je commence à délirer un peu.

Après le soda c'est pas trop mon truc, je suis plutôt du genre à boire de la tisane, des jus de fruits et de l'eau (le soda restant vraiment exceptionnel, parce que faut pas abuser non plus). En plus je suis vite dégoûtée alors comme ça c'est vite vu, contrairement à ma cousine qui ne boirait que ça si on la laissait faire.

C'était mon pavey (pas aussi impressionnant que celui de loéva-mat, mais j'ai mis 3 heures à l'écrire)

[Maeva]

Bon j'avoue que je suis prise d'une intense flemme de lire le pavé de loéva (même si j'adore tes pavés, hein pas de souci avec ça 8B)
mais j'aimerais juste rebondir sur quelque chose que tu as dit Alexounet : La composition du Coca n'est pas inconnue, c'est juste les proportions qui sont inconnues x).
Sinon, j'aime bien mais sans plus. J'en bois tous les 36 du mois, mais il parait que c'est très addictif pour certaines personnes.

[Sentry]

Détrompe toi...la recette du Coca est extrêmement bien gardé et ne sera jamais dévoilé, d'ou la source du problème...

La journaliste a essayée de passer en force , sans succès...on est pas prêt de savoir ce que Coca nous sert réellement...

[Mister C.]

Hé bien, je bois du coca régulièrement, je l'admets. Mais pas que ça. Et pour autant, je ne ressens aucun effet néfaste, physique ou autre...Je ne ressens pas particulièrement de dépendance, certes j'aime le coca mais si j'ai envie de boire autre chose, comme de l'oasis, de l'orangina, de la bière, du martini, du cappucino, du chocolat chaud, rien ne m'en empêche...Je ne vais pas taper une crise, si il n'y a aucune bouteille de coca dans les environs (quand j'étais en colo, l'été dernier et les deux été précédents, on avait très peu de coca, on nous servait essentiellement de l'eau et pourtant je m'y suis fait, même si je n'aime pas ça du tout).

Personnellement, ce genre d'émissions style infrarouge, je trouve que c'est inquiéter le monde pour rien et rendre les gens un peu paranoïaques. Le coca a aussi de bon côté : par exemple, en cas de mal de vendre, boire un coca battu (donc sans bulle) n'est pas du tout une mauvaise idée, loin de là et c'est ce que je fais. Ca me soulage bien, dans ce cas. Certes, ça vient des plants de coca, mais je ne trouve pas ce produit plus dangereux qu'un autre.

[loéva-mat]

Le coca en cas de gastro s'explique surtout par certains agents chimiques, en partie issus de la coca, qui "aident" l'organisme à créer les acides permettant la digestion plus rapidement (ou permettant de tout faire sortir... ça dépend de l'état du "patient"). C'est aussi une "astuce de grand-mère" pour faire boire les enfants en cas de problèmes gastriques (et donc avec un risque de déshydratation) quand ceux-ci ne veulent rien manger ni boire.

Ma grand-mère et ma tante sont plus ou moins accros au coca, elles ne peuvent que très difficilement s'en passer. Evidemment les soda n'ont pas un effet de dépendance comparable à certaines drogues dur, mais elles entraînent, comme le chocolat d'ailleurs, une certaine habitude et provoque des envies - contrôlables - mais des envies quand même. A terme les grands consommateurs se déshabituent de l'eau. C'est le même problème avec le sucre, le sel, les sauces... il ne faut pas les diaboliser mais rester conscient que leur consommation courante influence les goûts.

L'addiction à ce genre de produit dépend aussi de la personne qui va y être plus ou moins sensible. Tout comme il y a des gens qui peuvent ne ressentir aucun besoin (ou simple envie) d'autre prennent très vite l'habitude de composer leurs repas en fonction de ces addictions. Moi par exemple j'ai du mal à avoir la main souple sur le sel et sur le "arôme Maggi" que mon père utilise depuis que je suis enfant et dont j'ai du mal à me passer quand je prend du riz, des pâtes, de la soupe... Mais pour autant je ne me considère pas comme "dépendante" puisque ça ne me manque pas quand je mange ailleurs que chez moi. Mais quand je suis chez moi c'est presque un automatisme.

Comme il est obligatoire d'indiquer la composition sur les produits de consommation les produits utilisés pour le Coca sont connus... mais la recette exacte reste un véritable mystère ! Seules quelques têtes de l'entreprise y ont accès et il est formellement interdit de laisser quiconque s'approcher du graal.

Et je suis moyennement d'accord avec toi Myster C. ...
Disons qu'il est important de comprendre que ces émissions sont aussi là pour faire de l'audience et qu'elles vont s'attacher à nous montrer le pire (en n'hésitant pas à en rajouter une couche par voix off et montage) pour nous choquer. Qu'au final les journalistes, après leur émission, ne vont pas chercher à s'engager plus que ça pour faire changer les choses et c'est pareil du côté des consommateurs. Le système est bien fait on est choqué mais s'activer c'est trop compliqué.
Donc certes il y a une part de paranoïa qui s'installe puisqu'on regarde des émissions qui ont pour but de soulever les inepties du système dans lequel on vit. Après c'est à nous de modérer un peu les choses en réalisant que toutes les sociétés n'agissent pas de la même manière et que certaines marques font même figure d'exemple. (J'ai été très surprise en découvrant un reportage pro-Mcdo sur arte... qui a plutôt tendance à fustiger ce type d'enseigne).

Mais je suis totalement contre l'idée (que certains membres de ma famille ont) qu'il vaut mieux ne rien savoir et ne pas regarder ces émissions qui, même si elles ne montrent pas l'intégralité du système, ne mentent pas sur les pratiques de certains grands groupes. Quoi qu'on en dise on est aussi responsable en tant que consommateur. Il ne s'agit pas uniquement de se prendre la tête mais il ne faudrait pas tomber dans la naïveté inverse qui est de croire que tout va bien et que rien n'est grave (je regarde en ce moment même une émission sur le riz qui propose un zoom sur la crise alimentaire de 2008... qui n'était qu'un conte puisque les réserves ne manquaient pas - cela à quand même provoqué des mouvements de panique et des morts afin que le riz, base de l'alimentation d'un grand nombre d'être humain, soit vendu plus cher - certes il ne faut pas boycotter le riz mais pas sûr que les familles des victimes trouve que s'inquiéter de la situation soit faire preuve de paranoïa).

Et dire "pas pire qu'un autre" m'effraye un peu. Je ne vois pas comment accepter qu'un produit destiné à notre consommation (et notre bien-être) puisse se permettre d'être dangereux, pas même un peu. Certes un soda ne vas pas nous tuer dans les 5min après la prise mais les risques de cancers, de stérilité et d'obésité sont loin d'être une partie de plaisir. Certes ces dangers là ne sont pas systématiques et pas non plus de l'ordre de 100%... mais je me sens le droit d'exiger une honnêteté et une transparence à ces sociétés qui nous balancent des pubs à longueur de journée sans avoir l'impression d'être parano ou chi****.
Alors certes un soda ne va pas nous tuer, mais évitons de tuer d'autres gens sous ce principe.

[Sentry]

loéva-mat : tu es censé mettre la composition des produits, mais si on regarde bien, la feuille de coca n'ai pas indiqué...qui te dit qu'il n'y a pas autre chose après ? c'est pas forcement le seul élément a ne pas être inscrit..

Pour moi le simple fait qu'ils refusent autant que la recette sorte indique qu'il y a anguille sous roche...sans être parano.

Je signal que ça m'empêche pas d'en boire non plus

[Il'illil]

Personellement … Je suis une très grande habituée du Coca (Celui de marque, pas les "Cola Classic'" ou je ne sais quoi que j'aime pas). Et du McDo aussi *la gamine qui y vas minimum une fois par semaine depuis 10 ans* (Vi, je garde la ligne. J'fais du sport et je mange sainement à côté. J'ai un père qui aurait pu faire Chef au lieu d'ingénieur j'trouve).
Mais la seule chose que je pourrais boire pendant des heures et des heures, c'est bien l'eau du robinet. Mon père fait attention à ce que nous (Frère/soeur et moi) n'aillons rien d'autre que de l'eau pendant les repas. Il n'aime pas nous voir boire des boissons sucrée, c'est un grand stressé (S'inquiète pour ce que j'écoute, ce monsieur.). Donc je n'en bois pas tant que ça pendant la semaine (Sauf en période de fête.). J'ai déjà lu beaucoup de choses sur le Coca, McDo & cie.
On nous dis que le McDo c'est craaade. Il est prouvé que non, ils font hyper gaffe. Parce qu'ils savent qu'au moindre faux pas, ils seront dégager. Sont pas si bon que ça.
Alors j'attend qu'on nous prouve qu'il y a de la coca et que ce soit inscrit sur l'étiquette.
Je sais bien que la composition du Coca n'est pas nette. Comme beaucoup d'autres produits, ai-je envie de dire. Et j'ai particulièrement la flemme de vérifier si il y a pas X ou Y produit dans ce que je consomme. Je mange ce que me donne mes parents. Je bois ce que me donne mes parents. Et comme j'ai un grand stressé en père, je pense être bien nourrie x)
Cette histoire d'eau est profondément injuste. Et tant que ça leur rapporte de l'argent, il ne vont pas arrêter sous prétexte que des gens meurent de soif. Il faudrait donc être énormément pour faire bouger les choses. Mais je doute qu'une partie de consommateur puissent faire beaucoup de chose contre une multinationale.
De toute façon, j'ai pas l'droit à l'alcool, alors j'me venge sur le jus de banane.

[Isa' Rogue]

[Seven]

Toute cette affaire du Coca, BP, Bill Gates et un très grand nombre de grandes entreprises font face à ce genre de situations. Bill Gates a créé une fondation en y "mettant" toute sa fortune. Il prend sa fortune comme capital et demande à des spécialistes de l'investir et de faire les bénéfices les plus élevés possibles. Et avec ces bénéfices, il fait vivre sa gigantesque association (qui est plus riche que certains pays de ce monde). Et l'argent qu'il a, il le donne à des oeuvres caritatives dont il considère les projets valides. Cet aspect des choses est "beau". Mais en comparant des peuples qu'il a aidé et dans les entreprises qu'il a investi, on s'est rendu compte qu'il a soigné des gens que des entreprises qu'il investissait abîmait la santé. Donc, il sauve les gens mais c'est grâce à l'argent que d'autres lui donnent en tuant ces mêmes personnes. Et lorsqu'on l'a interrogé là-dessus, il prétend qu'il ne savait pas où on a investi. Pour BP, c'est simplement la politique du silence et des belles apparences.

Et c'est là que vient le concept de la RSE (= Responsabilité Sociétale des Entreprises). Le but de cela est de conscientisé et/ou de promouvoir les entreprises à avoir la volonté de jongler avec trois pôles importants : l'économie, le social (employés,...) et l'environnement (local ou à grande échelle en fonction de l'activité de l'entreprise). Et quand je parlais de Bill Gates, c'est peut-être la plus grande RSE du monde mais qui a une activité relativement paradoxale. Et en général, il est extrêmement difficile de lier tous les bouts ensemble. Soit, on ne joue que sur un seul tableau ou deux, mais rares sont les grandes entreprises à jouer sur les trois à la fois (en même temps, je me demande si c'est possible avec la concurrence).

Je prends l'exemple de McDo (qui est lié à Coca-Cola, vu que c'est un de ses partenaires). Ils sont beaux, ils sont gentils, c'est pas trop dégueulasse ce qu'ils font à manger (ça n'est pas non plus de la nourriture recommandée. Quelques fois ça ne fait pas de mal, mais régulièrement, ça augmente les facteurs à risques). Cependant, le pôle qui est contesté parfois est le côté social. Je ne dis pas que dans tous les McDo c'est ainsi. Mais les travailleurs ne sont pas bien payés pour ce qu'ils font et pourtant ils font rarement des grèves. Justement, un McDo qui fait grève, ça serait vraiment casser l'image souriante du McDo. Pour l'environnement, je ne saurais pas le dire.

Je me suis un peu écarté pour mieux revenir sur Coca-Cola. C'est une tendance qui a été réalisée depuis bien longtemps. Ce n'est absolument pas nouveau que l'on opprime des peuples pour un certain profit (le colonialisme, l'impérialisme et le néo-impérialisme).

Et comme l'a dit justement Isa' Rogue, les hommes politiques auront du mal à vouloir les attaquer. Ces gens commencent à supplanter le pouvoir des états. A une petite échelle, on voit le président François Hollande qui a vu des gens partir de son pays lorsqu'il a voulu mettre sa nouvelle loi sur l'imposition. Je ne sais pas quelle ampleur cela aurait pu avoir sur l'économie française, mais on voit bien que la tendance pousse à se faire des ennemis. Alors, la plupart vont jouer la carte de l'amitié avec ces personnages.