Le port d'armes légales et le self défense.

[Kirito]

Dans un pays comme les USA, si on autorise le port d'armes, c'est forcément qu'il y a une raison. Cependant, aux USA, les conditions de l'accès aux armes à feu est facile, n'importe qui peut s'en procurer et ça dérape vite.

[Seven]

Quand je vois que même avec de simples couteaux ou encore pire, des pistolets à bille, des gens vont déjà braquer des commerces, je me demande comment ça deviendra si l'accès aux armes devenait plus aisé. Je ne considère pas ceux qui sont déjà "réellement" armés pour le faire.

[Honyasama]

[quote="Darkkaos"]Dans un pays comme les USA, si on autorise le port d'armes, c'est forcément qu'il y a une raison. Cependant, aux USA, les conditions de l'accès aux armes à feu est facile, n'importe qui peut s'en procurer et ça dérape vite.[/quote]

Le port d'armes est autorisé au USA parce que c'est écrit dans leur constitution.
Source : [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A8me_amendement_de_la_Constitution_des_%C3%89tats-Unis[/url]

Sinon, personnellement, je suis contre le port d'armes, pour toutes les dérives que vous avez déjà citées.

Par contre, je pense que le fait de prendre des cours de défense en cas d'agression peut toujours être utile. Un peu comme les cours de premier secours, finalement.

[Kirito]

Certes, mais si c'est écrit dans la Constitution, c'est qu'à sa rédaction, il y avait une bonne raison de l'écrire. (PS : Je viens de lire la raison, qui est bonne, mais ils auraient dû limiter ce droit...)

[Nymphetameen]

[quote="Sentry"]Je suis convaincu que le seul but d’une arme à feu est de faire du mal.

La frontière entre la légitime défense et la bavure est excessivement mince. Même si c'était légal en France, je ne souhaiterais pas me promener avec une arme à feu. J'aurais trop peur, sous l'emprise du stress, de commettre une grave erreur de jugement. Et puis, c'est prouvé: rien de tel que de dégainer un flingue pour faire dégénérer une situation déjà tendue. Un calibre .38 dans les mains, la tentation est trop grande de jouer les cowboys. Alors, même si je peux comprendre que l'on souhaite être en mesure de défendre ses proches, je pense que le jeu n'en vaut pas la chandelle.[/quote]

Ah, pour une fois que l'on est d'accord \o/

J'ai regardé un épisode du petit journal spécialisé sur les républicains aux USA et franchement, ce qu'ils disent font peur... Il y en a un qui disait que pouvoir se procurer des armes, c'était la même chose qu'acheter un stylo car on peut aussi tuer des gens avec un stylo (plus aberrant tu meurs xD). Rappelons tout de même que l'arme a été créé dans le but de tuer, alors que le stylo... Dans le but d'écrire. Une autre disait très sérieusement que c'était NÉCESSAIRE d'avoir une arme parce que si c'était interdit, les méchants en auraient quand même alors il faut que ce soit légal pour que les gentils puissent se défendre ! (Je crois que je vais appeler les bisounours pour les prévenir) Comme si y'avait d'un côté les gentils et de l'autre les méchants, comme si tout était tout blanc ou tout noir !

Et puis croyez-vous que si les armes n'étaient pas en libre service comme ça, la tuerie de Colombine aurait eu lieu ? Bizarrement, on n'entend pas parler de ce genre de tueries en France... N'est-ce pas étrange ? Les gens veulent se défendre, mais ce n'est plus de la défense lorsqu'un enfant tue ses parents parce qu'il a accès à un flingue et qu'il ne sait pas de quoi il s'agit. La question de la légitime défense devient pour sa part vraiment pratique lorsque la victime tue le voleur qui n'avait pas d'arme...

On parle des armes, c'est le sujet du topic, je n'entrerai donc pas dans le débat des sports de combats car je ne m'y connais pas suffisamment !

[Konagami]

Moi je dirais que je suis pour le port d'arme, mais c'est très égoïste de ma part. J'aime les armes a feu. Plus tard, j'aimerais en avoir. Beaucoup. Et si il y avait le port d'armes légales, ça m'arrangerait bien pour récupérer certaines d'entre elles. Les pistolets et les fusils à pompe par exemple. Après, pour les fusils d'assaut et mitrailleuses et minigun, je me débrouillerais autrement.

Et franchement, je serais rassuré aussi si j'avais un pistolet dans ma voiture, dans la poche intérieure de ma veste ou ma commode. Même si je suis quasi sûr de ne jamais me la faire voler quand je suis dedans, la probabilité n'est pas nulle. Idem pour un cambriolage. Un fusil braqué peut inciter le cambrioleur à se rendre sans faire d'histoires. Et puis... Je m'étais fait beaucoup embêter quand j'étais plus jeune. Je me suis toujours dit que si j'avais eu un flingue, ça se serait beaucoup mieux passé. Rien que de le dégainer ou de tirer un coup en l'air aurait calmé tout le monde.

De toutes façons, port d'arme légal ou pas j'en aurais. Mais donc comme je le disais, si il est rendu légal, ça me facilitera la vie! o/

[Nymphetameen]

Je suis choquée par ton message. Tu n'as pas l'impression que ce discours inciterait la violence ? Ou le fait de faire justice soi-même ?

[Konagami]

Non, mon message n'incite pas à la violence. Je ne me vois pas comme quelqu'un qui pourrait faire du mal -je suis sûr que je ne pourrais pas appuyer sur la gâchette en visant un humain- mais comme un collectionneur. Certains ont des assiettes avec des chats dessus, moi je veux des armes.

Pour ce qui est de la justice soi même... Eh bien oui, peut-être que j'y incite. Mais je ne pense pas vraiment différemment de pas mal d'américains républicains, à en croire le Petit Journal. Avoir une arme sur moi me rassurerait.

[Seven]

Et Justice soi-même, cela implique quoi ? Que tu es le seul juge de ce crime qu'on a fait contre toi ou un de tes proches, que TU choisis la sentence et que tu l'applique. Je peux t'assurer que si tu avais eu un flingue lorsqu'on t'embêtait, ça serait bien mal passé. Sous le feu de la colère, tu ne raisonne pas toujours aussi bien, un coup peut partir très vite. Je donne un exemple que j'ai vécu à l'école (sans arme). Avec un garçon a littéralement pété un câble sur un autre parce qu'il se moquait aux autres. Il s'est jeté sur le garçon et s'est acharné à le frapper jusqu'à ce qu'on court pour aller les séparer. La victime a eu une commotion cérébrale qui lui a sacrément abîmé son cerveau à un tel point qu'il s'est retrouvé dans une école spécialisée, ses facultés mentales parties (on était... en 5ème pour te donner une idée).

Je ne sais pas si tu vis dans un endroit où la délinquance est élevée, mais ce problème d'insécurité peut également venir à l'intérieur de toi-même. Lorsque je lis certains commentaires sur les articles de ma région, j'ai l'impression de vivre dans un monde différent. Nos villes ne sont plus sûres. Sur les coups de 21 heures, on pourrait se faire braquer par une armée de toxico qui doivent acheter leur dose etc... Enfin, je crois que je déborde peut-être du débat. Mais je trouve que dans nos pays (excepté peut-être quelques banlieues/quartiers), il n'y a pas lieu de se sentir en insécurité à devoir s'armer.

[Konagami]

... Mouais, c'est vrai que vu sous cet angle, c'est peut-être pas si bien. Mais n'empêche, je me reprends toujours à imaginer ces grands connards à mes pieds, ayant peur de moi parce que j'ai un flingue. C'est sûr que ce n'est pas beau ce qu'il pourrait arriver (et ce qui est arrivé dans ton école aussi! Pt'ain! O.o ) mais je crois en la dissuasion pacifique. Que le fait de braquer une arme sans tirer résous bien des problèmes.
M'enfin voilà, je parlais plus d'instrument de dissuasion que de justice soi même. Ce qui je pense ne revient pas vraiment au même.

Non, même pas. Y'a pas plus de délinquance qu'en d'autres endroits. Pt'être même que c'est relativement calme. Mais le risque 0 n'existe pas. Et j'avoue que peut-être sans aucun doute cela serait lié à une paranoïa élevée de ma part. Ou un complexe d'infériorité. Et au plaisir de porter le pistolet aussi. De savoir que dans tous les cas, je pourrais me défendre de quoi que ce soit. Parce que je suis pas fort du tout en self défense non plus. >w>