Votre futur métier // Vos ambitions dans la vie

[Clem]

[quote="Aude"]Le bac ES est peut-être le plus général ; on vous demande de rester bons dans vos anciennes matières et d'absorber des connaissances dans des domaines totalement nouveaux. [b](La SVT et les sciences physiques des L sont une énorme blague, par exemple - cf les sujets de des épreuves anticipées de l'an dernier.)[/b] Ça demande tout autant de travail qu'une L ou une S.
(Et pour avoir vu les maths de mes potes d'ES, non c'est pas facile. C'est juste autre chose que ce qu'un/e S verrait.)[/quote]
Bah en fait, on a les mêmes sciences en L et en ES, donc bon... Et puis les L qui font une spé maths suivent le programme des ES par ailleurs.

[quote="Nymphetameen"]De toute façon c'est toujours la même chose : les S méprisent les L et les ES qui sont "des bacs pour les mauvais élèves" ou "bacs poubelles" et les L et ES se méprisent entre eux. C'est naze car chaque spécialité a ses particularités, il n'y en a pas une pour les plus nuls ou les bons. La plupart des S que je connais auraient galéré en L car la littérature ou la philo ne les bottent pas spécialement (ou alors ils sont mauvais dans ces matières). Moi je me serais cassé la gueule en ES (j'ai jamais fait de sciences éco) et un géographe ES aurait détesté être en L aussi... Bref tout ça pour dire qu'aller dans une spécialité qui ne nous correspond pas juste parce qu'elle est plus prestigieuse me semble complètement stupide et risque de nous donner de mauvais résultats ![/quote]
C'est peut-être mon lycée qui est bizarre, mais je ne sens pas du tout cette tension entre S, ES et L chez moi, ce sont plus les filières techno qui sont assez "méprisées" (et encore, c'est très minime). Perso, je suis dans une classe mélangée L / ES, et si on avait quelques rivalités au début, la classe se voit maintenant comme un réel ensemble sans réelles discordes. On a juste un p'tit problème qui est qu'on est tous des ES assez littéraires, et que beaucoup de nos L sont en L par défaut, pour ne plus faire de maths, ou parce qu'elles n'avaient pas le niveau de sciences ou de maths nécessaire pour une des deux autres filières générales, et que donc, on est pas mal d'ES à être meilleurs qu'eux en langues et en français.
Puis perso, j'suis dans un groupe d'amis avec principalement des S et des L, je crois même être la seule ES (ou l'une des seules en tous cas), donc niveau mélange entre filières, ça se passe plutôt bien.

[Nymphetameen]

Effectivement c'est très différent de mon lycée où les ES étaient archi nuls en lettres et philo (ne parlons même pas des S... "mais de toute façon on s'en fout car la philo c'est pour les branleurs lololol ça sert à rien")... Cela dit j'ai fait des stats en L et les S n'en n'ont jamais fait, et quand je suis arrivée en psycho ceux qui sortaient de S étaient plus nuls que nous en stats.

[Kirito]

En S, on fait des probas, donc normalement, les stats, on est censé savoir les faire... Surtout qu'à la base, y a rien d'extrêmement compliqué.

[Nymphetameen]

Je t'assure que tous les anciens S de ma promos galéraient en stats... Mais les stats de psychos c'est autre chose que des probas, c'est vraiment galère.

[Benjamin]

Ma sœur m'avait dit que la S l'avait aidé pour les stats en psycho (après je sais pas peut être que ça change selon la fac ?)
Sinon je voulais juste dire que certes les L et ES sont parfois stéréotypés mais bon maintenant c'est moins présent (à part chez les profs, bizarrement ? Ma prof de français parle souvent en bien de la S tout en ayant fait L) et ça existe aussi pour les S genre le cliché des gens qui vont en S parce qu'ils ne s'expriment par correctement ou que c'est forcément des gens qui ont été forcés enfin brefff (en plus tu peux être S et littéraire). Le problème par contre c'est que, en général, (c'est ce que j'ai observé dans ma classe), quand les résultats des gens baissent en maths (en 4ème par exemple), tout de suite, ils veulent faire L. Comme si c'était d'abord une filière sans maths et pas une filière littéraire. Bien sûr je ne dis pas que c'est le cas pour tous mais si le problème vient de certaines personnes qui vont elles-mêmes en L, ça le fait pas quoi. Voilà voilà

[Nymphetameen]

Oui je suis d'accord avec ça, c'est vraiment dommage. Mais même de la part des profs où des parents, le bac L est proposé quand on est moyen en maths alors que ça devrait pas être le critère !

[Lucille]

C'est sûr !
Franchement, pour les adultes, le bac L, c'est un bac au rabais. Mais tout a un peu évolué depuis le temps...
C'est comme ça qu'on se retrouve avec des L qui n'ont rien à faire là, juste parce qu'ils ne sont pas excellents en math...

[Il'illil]

Le cas des élèves qui vont en L parce qu'ils ne voulaient/pouvaient pas faire de math/science…
Je crois que je vais en foutre par la fenêtre è-é Ce sont eux, bizarrement, qui nous empêche d'étudier les textes en littérature et français, avancer en langue, faire ce que veut faire le prof en H.G (et le nôtre est vraiment hyper bon), font chier lorsqu'il y a deux trois mots scientifique ou un calcul à faire…

J'ai un peu honte de notre programme de science (surtout Physique), mais pour un devoir normal d'anglais la prof nous refile des sujet de bac des terminale S, donc bon.

Et finalement, niveau métier, j'ai encore changé \o/
Les relations internationales et la diplomatie me tentent bien. Je dois encore faire quelques recherches, mais je pense définitivement m'orienter là dedans.

[Nymphetameen]

Tu vas aller à Sciences-po alors ? Enfin t'as encore 1 an pour te décider de toute façon !

[Il'illil]

Bah finalement, pas tant que ça, vu que les inscriptions se font en milieu d'année prochaine.
J'irai en fac de langue, si possible Inalco car je sais qu'ils propose un cursus qui correspond et c'est dans le même arrondissement que mon chez moi.