De l'évolution du jeu

[Seven]

Je hais les DLC. Tout simplement parce que ça permet aux développeurs de sortir un jeu qui n'a pas été terminé pour ensuite pouvoir le continuer par la suite, surtout quand le DLC est payant. Je veux bien acheter une nouvelle extension d'un jeu longue mais pas commencer à acheter des DLC en plus qui ne valent rien du tout.

Pour le rétro-gaming, je trouve ça intéressant pour les consoles de la génération PS2 et à la limite PS1... Mais en ramenant à la vie les soft plus anciens, ils comptent alors éventuellement empêcher que l'on télécharge des émulateurs de consoles comme Super Nintendo, Neo Geo ou autre. Enfin, c'est quand même intéressant pour faire re-découvrir aux gens qui ne connaissent pas l'émulation. Mais moi, j'émulais encore ma PS1 sur mon ordi pour jouer à mon vieux Tenchu 2 (Je ne comprends pas comment ils n'ont pas repris le concept de ce jeu d'ailleurs... Notamment pour l'éditeur de niveau... On passait des soirées à se faire des challenge. C'était trop fort).

Maintenant, l'histoire n'est pas toujours le plus important. Je vais encore prendre le coup de Dragon Age II. L'histoire est quand même vraiment bien faite (le fait qu'on tire encore en longueur est légèrement acceptable puisque ça donne un aspect "culturel" à l'univers au niveau du conflit qu'il y a) mais le gameplay est tellement énervant qu'on en oublie presque l'histoire. Ou alors, on ne joue plus au jeu que pour l'histoire. Alors, à ce moment là, il vaut mieux le faire en film lol ! Il y a aussi d'autres genres de jeux comme les shoot'em'up. Ca ne sert à rien de créer une histoire pour ce genre de jeux.

Pour la rétrocompatibilité, ça m'a énervé à mort... Parce qu'il y a toujours des anciens jeux qu'ils ne vont pas forcément ressortir sur lesquels tu as encore envie de passer des petites heures. Donc là, j'ai mes Final Fantasy 7 et 8 encore neufs (mais plus la console qui va avec xD) et il faut que je les rachète pour pouvoir y jouer. J'avoue, ils ne sont pas chers. Mais c'est plutôt pour le principe quoi. En plus, tu ne peux plus avoir les jeux en physique. Ils sont directement dans ta PS3. Ca veut dire beaucoup de choses ça...

Par contre, toutes les protections mises par Ubisoft etc... J'en ai ma claque. Ils travaillent "dur" pour faire des protection qui ne tiennent pas plus de deux jours après la sortie de leur jeu. A la limite, il est même possible de trouver le jeu en français avant même sa sortie. Et à cause de leurs erreurs idiotes, mon Assassin's Creed II n'a été fonctionnel que six mois après mon achat... (Il y avait un problème dans leur launcher et ils avaient résolu le problème plus tard.) Et dans ces cas là, les versions cr*ckées te permettent de jouer et les originales non.

[Honyasama]

Je suis aussi contre les DLC.
Surtout depuis ma mésaventure avec Assassin's creed 2.
Ayant adoré le premier, j'ai acheté le deux dès sa sortie. Mais sur les 14 séquences du jeu, il s'est avéré que les séquences 12 et 13 étaient manquantes. En effet, ubisoft n'avait pas eu le temps de finir le jeu avant la date prévue, et au lieu de repousser la date de sortie, ils ont préféré enlever deux chapitres au milieu du jeu... Et le seul moyen pour les avoir étaient de les acheter en DLC... Que j'ai donc acheté, pour une fois. (La raison de cet achat est un peu plus complexe en fait)
Ensuite, j'ai appris qu'une version dit "complète" serait mise en vente quelques mois plus tard, et moins chère ; une fois que tout le monde aurait acheté au prix fort le jeu, soit 60 euros pour le jeux en boîte plus 15 euros de DLC...
Ça m'a dégoûté des DLC et d'ubisoft. C'est pourquoi je n'ai pas acheté brotherhood, et je vais attendre qu'il soit en platinium pour ça.
En plus, ils n'en sont pas à leur premier coup d'essai. Pour Prince of Persia, il existe une fin après la fin du jeu, qui n'est disponible qu'en DLC payant : 10€...

Sinon, en ce qui concerne les vieux jeux, j'ai essayé l'émulation à une époque, mais je préfère vraiment jouer sur une console.
C'est pourquoi j'ai trouvé une nes, une supernes et une megadrive dans les brocantes à des prix supers raisonnables.
Bon, je n'ai pas le temps d'y jouer, et elles sont restées chez mes parents, mais ça m'a vraiment fait plaisir de pouvoir me faire un petit Duck Hunt, ou un street of rage.
Au fait, les PS3 sont toutes rétro-compatibles PS1.

[Seven]

Le problème pour ma PS3, c'est que les jeux que j'ai eu sur PS1, ce sont des jeux qu'on m'a donné gravés en PS1... Et je viens de découvrir que... on m'a piqué mes FF -__- (Je vais devoir courir après l'éventuel voleur xD). Autrement, j'ai encore ma Nes et ma Super Nes. Mais il faut que je rachète les chargeurs et la ficher péritel. Autrement, ça ne change presque rien pour moi. A part le fait que ma manette est différente. Mais je peux jouer sur l'ordi en branchant l'HDMI à la télévision. Maintenant, les jeux que je peux avoir sur cartouches, je ne les télécharge pas. C'est plutôt ceux qu'on m'a volé quand j'étais petit (décidément... xD) que je récupère comme ça.

Ce qui m'arrange, ce sont aussi les sauvegardes que je peux faire (gros cheat pour recommencer un combat au moment où t'es en avantage ou pour empêcher de te manger un but à International SuperStar Soccer xD).

Pour Assassin's Creed II, je l'ai acheté sur PC. Je crois que j'avais reçu un mail d'excuse ou quelque chose comme ça (parce que je ne pouvais pas remettre mon jeu malgré le fait que je n'ai même pas pu utilisé la clé) mais j'avais quand même eu les DLC directement. Donc, quand j'y ai joué, je ne savais que c'en était.

[DV']

Aprés y a des DLC qui valent le coup. L'exemple parfait pour moi des DLc "arnaque", c'est ceux pour ceux qui connaissent de Dragon Age Origins.
Ces DLC étaient tellement mauvais!!! C'était tellement baclé que c'en était limite triste. C'était vraiment pour se faire du fric sur la licence.
La suite m'a d'ailleurs plus fait penser à un DLc qu'à l'original, qui était lui, excelentissime.

[Seven]

Je n'ai pas acheté les DLC du jeu moi. Mais tu parles du II qui était excellentissime ? J'aimais bien le jeu au début. Mais j'en avais marre de faire cinq pas et me retrouver face à dix mecs... Sur une pièce, on tue en moyenne quinze-vingt personnes. D'ailleurs, je trouvais ça bizarre avec le problème de démographie à Kirkwall vu le nombre de personnes que je tuais par quête (100 en moyenne XD).

[DV']

Le 2 excellentissime? Alors là on n'est pas d'accord, le 1 était une perle, le 2 mauvais, mais mauvais!! Je m'explique:
-graphismes corrects [b][color=#00BF00]sans[/color][/b] plus
-jouabilité, gros problèmes de visée sur pc, interface ayant de moins en moins de rapport avec les rpgs... Mais le plus honteux reste les décors recyclés [color=#00BF00][b]tout[/b][/color] les [color=#FF8000][b]****[/b][/color] de niveau!!
-scénario... On passe son temps a faire des quêtes secondaires entre kirkwall et 2 endroits a l'extérieur!!! Alors que dans le 1, on [color=#FF8000][b]tuait[/b][/color] un dragon maléfique, on affrontait un conflit entre loup-garous et elfes, on allait dans une tour pleine de démons, on participait aux guerres politiques naines, protégeait une ville des morts-vivants bref tu t'ennuyais pas tant c'était varié et plein de rebondissements... Là le scénario principal et limite [color=#FF8000][b]mis[/b][/color] a la trappe tant tu fais des quêtes secondaires alors peu présentes ds le 1, mais bien plus approfondies.
-les persos secondaires a part isabella et varric n'ont AUCUN intérêt. [color=#00BF00][b]Dans[/b][/color] le 1, tes persos étaient bien [b][color=#FF8000]faits[/color][/b] avec des personnalités très diverses. Là, on passe ton temps a te dire que la magie c'est le mal et... Et c'est [b][color=#00BF00]tout[/color][/b]. Peu de dialogues avec tes compagnons, bref...
Le seul point positif est pour moi les dialogues a la mass effect.
Pour résumer, fan hardcore du premier, (il me manque 2 trophées), ce jeu fut pour moi ma plus grosse déception vodeoludique. Ce jeu s'est détourné de ses racines rpg pur pour devenir un truc [color=#00BF00][b]grand[/b][/color] public. J'ai eu l'impression de jouer a un DLC a peine amélioré
Après y en a qui aiment mais moi, j'aime pas.


[mod="Dreamecho"][b]La prochaine fois que je vois du "tt" et du "Ds" dans un post, je colle un averto à l'intéressé.
Le fait d'être sur un forum ne dispense personne d'une écriture correcte et d'éviter d'avoir un langage de charretier ...[/b][/mod]

[Seven]

OUF ! Non, on s'est tout les deux mal compris. En fait, je te demandais si tu parlais de Dragon Age II lorsque tu disais qu'il était excellentissime. Là, je me serais dit que tu étais un fan qui aimerait le jeu malgré ses défauts (ENORMES). Non, mais j'ai quand même réussi à y jouer jusqu'au début du troisième acte. Mais, il n'y a rien d'épique dans cette histoire. Autant faire un jeu sur l'histoire de Morrigan et ce qu'elle est devenue aurait été dix fois plus intéressant.

Je ne sais pas s'ils vont prendre une leçon de cet échec (le jeu s'est-il bien vendu ?). Parce que s'ils ne rectifie pas le tir pour leur prochain soft... Paix à leur âme.

[Konagami]

[color=#FF4000]Si vous ne voulez que mon avis sur l'avenir des jeux vidéos, lisez juste la 1ere partie et la conclusion. [/color]

[quote="Honyasama"]Et vous, est-ce que vous jouez ? Si oui, à quoi, combien de temps en moyenne, et sur quels plates-formes (jeu de société, carte, console portable, console de salon, ordinateur, téléphone, micro-onde, ... )? Seul ? Avec des amis ? Avec votre chat ?
Et comment voyez-vous l'avenir du jeu ?[/quote]

Moi je vais repondre a ces questions d'abord =3
Oui je joue. Enfin je jouais, et rejouerais l'année prochaine seulement. Combien de temps en moyenne? 6h par week-end en periode scolaire, 6h par jour en vacances . (et un pic a 25h un jour, pour voir ce que ça faisait... l'horreur le lendemain x) )
Pour ma part, c'est surtout console (Wii) et Ordinateur. Seul ou avec mon chat c'est selon. Et si tu consideres les gens auxquels tu prends un "code ami" comme des amis, alors oui, je joue avec des amis. Mais ce sont les seuls...

L'avenir du jeu: pour moi ce n'est pas très rose. Les reprises se multiplient, les bons jeux et/ou les jeux interessant et attirants se font rares. Une de mes seules envies de jeux vidéos en ce moment, c'est Luigi Mansion sur GCN! (il a entre 5 et 10 ans...)
Donc si cela continue comme ça, oui, je pense que les jeux videos sombreront, les creations de bons jeux (qui ne seront pas des reprises) suivront une -dé-croissance, inversement exponentielle... (Ouah le vocab de matheux! Ca veut dire qu'ils diminueront jusqu'a un point très tres proche de 0 très vite, mais ne seront tout a fait égaux à 0 qu'au bout d'un très très long moment. Y'a de l'espoir quand même!)

MAIS! Il est tout bonnement impensable que les jeux du genre Iphone, de 10min de longévité annihilent les jeux vidéos "normaux".
De 1), il faut souvent même dans ces jeux, payer pour avoir des bonus. (Gun bros, ou un moins connu, Barecode KJ, etc.)
De 2), ces jeux sont tout bonnement de la merde. (excusez moi...) Vous y avez deja joué plus de 20min d'affilé vous? Sans vous faire ch**r? ... Oui?! [s]You are Spy![/s]
Hum hum, Trève de references douteuses, Gentlemen, le public reclamera le retour des bons vieux jeux si par malheur ils supplantaient les jeux sur VRAI support. Et un public en colere, ca peut faire mal. Très gros bobo.

~~~~~~~~
~Vous parlez beaucoup de Dragon Quest 2, et autres RPG. Et toujours en négatif. Mais il reste des perles, enfin a mon humble avis.
Tout d'abord, J'introuduis en vous parlant de la Wii. Je vois que pour la majorité d'entre vous, c'est une console sans interêt en solo? C'est sur cette même console que j'ai fait mes 25h non stop. Monster Hunter tri, vous conaissez? Un jeu presque totalement solo, des graphismes superbes pour la wii (dans le top 3 avec SSBB(jeu pour lequel j'ai pris une wii) et Zelda TP) [size=70]une histoire inexistante, ou presque[/size] (mais ça, c'est la marque de fabrique des Monster Hunter), des controles (que je trouve perso) bien foutus, et des sensations pendant le jeu totalement hallucinantes, que je n'ai jamais retrouvé nulle part.
Pour moi ce jeu est une perle, et Capcom en a sorti un dernier au japon en decembre. (il sortira dans quelques temps en europe). Les Monster Hunter suivent tous une même trame, une suite de quêtes fesable dans l'ordre que vous voulez, avec une difficulté croissante. Malgré cela, ces jeux ne perdent pas leur âme. Et ils prouvent que des reprises de concepts peuvent cacher de vraies perles.

~Vous vous plaignez aussi des jeux trop chers... Très bien, venez sur l'ordinateur. Et Venez voir mon jeu préféré, Team Fortress 2. Un FPS RPG, comportant 9 classes (personnages) aux capacités exclusives, et 5 modes de jeu (sans compter les moddés). Et de plus, il est axé totalement sur la cooperation dans les equipes (si vous ne jouez pas sur un serveur de noobs)! Il est de 2007, et pourtant, il est remis a jour, upgradé, entretenu très régulièrement. Il y a un mois, tout un nouveau pack d'armes inedites est sorti. Et vous savez le meilleur?
Ce jeu coûte maitnenant 5€(!!) si vous voulez activer un compte prémium, ce qui est fortement reccomandé. (il est passé en free-to-play recemment, et il coutait 20€ a l'origine). Bien sur, une boutique en ligne permet l'achat d'armes et de chapeaux entre autres, mais les armes sont débloquables en jouant, ainsi que les chapeaux. (beaucoup plus rarement) Mais globalement, vous resterez au budget initial, de 5 a 20€ si vous etes comme moi.
En gros, si vous trouvez les jeux trop chers, l'exemple de Team Fortress est valable: attendez un peu avant d'acheter (du moins, sur ordi), et vous verrez...

~Pour ce qui est des DLC: TEST DRIVE UNLIMITED 2!! Autant le 1 etait une pure merveille, autant celui là etait une merde a la sortie. des mises a jour tout le temps pour corriger les bugs, il est sorti pas fini. Et le pire, c'est que les motos, prevues dans le jeu, ne sont même pas encore sorties et seront surement en DLC! Comme certaines des meilleures voitures de ce jeu, et le mode casino!
Tout comme vous, je trouve que l'ajout de DLC montre qu'un jeu a été mis en vente non fini. Et c'est infame. 60€ pour ça. Je hais les DLC.
Mais maintenant qu'il est a peu pres fini et corrigé je n'ai plus a m'en plaindre. J'y joue d'ailleurs beaucoup, j'adore le concept Test Drive unlimited. Des voitures au summum de la sportivité, des milliers de kilometres a parcourir en toute liberté.

~Et enfin, Vous parlez de la 3DS comme une console... hmmm... on dira pas terrible? Mon frere en a une. Et moi je peux vous dire que j'adore ça, et que plus que la DS elle même, ce sont les jeux qui manquent d'interêt. (Mon frere n'a que nintendogs pour l'instant... -_-). Un jour, s'ils sortent un Monster hunter, par exemple, ce serait une pure folie jouissante! Imaginez la charge d'un tyrannosaure crocodilien vous arrivant dessus, ou même la boule de feu crachée par Rathalos, sortant de l'ecran pour mieux vous en mettre plein la vue... (moi, j'en bave déjààààà...!)
La 3DS est un concept nouveau, la transition vers des consoles nouvelle generation. Elle est nouvelle, c'est donc elle qui se prend les tomates; sa successrice en aura corrigé les defauts.

~~~~~~
Mais... entre nous... ne suis-je pas un peu HS? Je voulais donner un peu d'espoir en montrant quelques exemples de bon jeux, dont les critères contredisent un peu ce que vous déplorez (manque d'interet solo, prix exorbitants...)... et proteger la 3DS. mais maintenant que je me relis... Les jeux que je cite,ne sont pas "sortis"de la derniere pluie. Monster hunter Tri a 1 ou 2 ans, Team fortress en a 4, Supersmashbrosbrawl en a 3 (mon dieu, j'ai oublié de detailler ce jeu magnifique...je ne fais que le mentionner! mais bon, mon pavé aurait pu servir a relier Bastia et Marseille si je l'avais fait...) Seul TDU2 est récent! Et l'exemple que j'en donne est peu flatteur...
Donc comme je dis plus haut, peu probable que les jeux vidéos disparaissent. Mais, je rajoutte que certaines marques vont sans doute se casser laggle... Je le pense a 99%, que certains vont disparaitre. Ne resteront que les meilleurs.
Bon... Mainteant, il est tard!

*Konagami met un masque en carton avec la photo de ta tête dessus* (ç'est pas une faute de frappe) *Et te dit:*
"Everyone turn to the base, part'ner!"

Non, j'avais dit stop aux references foireuses! Bye tout le monde!

*S'en va en mangeant un sandvitch*
"OM NOM NOM, NOM NOM!" (je suis incorrigible...)

[DV']

@Seven: Excuse moi je n'avais pas compris ce que tu voulais dire^^. Le pire c'est que le DLC traitant de la fin de Morrigan... IL EST NUL!! Toute les fins sont pourries! EN fait (attention spoiler sur la fin):
[spoil]Morrigan s'apprête a quitter ferelden vers une autre dimension. Tu peux sois la "tuer", en fait tu lui plantes un poignard dans le bide et tombe dans le portail. Sois la laisser peinard. Sois te barrer avec elle si tu l'as romancée.
Mais c'est fade! c'est pas ça que je voulais comme fin pour mes persos!! J'aurais préferé de jamais jouer à ces DLC., et imaginer mes propres fins.[/spoil]
Le pire c'est que le 2 c'est extremement bien vendu, la faute à toute les réservations. Mais j'ai bien peur que le 3 soit pire... Ils veulent ajouter un mode multijoueur

Pour moi, la 3Ds, j'ai jamais essayé.
Perso, je déteste les call of, fifa et autres séries de jeu qui se répetent chaque année. C'est pour moi une belle arnaque, tu rajoutes trois options et ça se vend à 15 millions d'exemplaires quand un mirror's edge ne se vend que 300 000 exemplaires.
Mais personellement moi, je joue surtout aux rpg. Et pour ce style, c'est surtout la DS et le PC qui servent. Donc j'éspère que la 3DS sera à la hauteur de son ancêtre niveau rpg (les dragon quest remixés, Chrono Trigger, Suikoden, Pokemon, Solatorobo...).

[Honyasama]

Merci d'avoir répondu à mes questions indiscrètes, Konagami. ^^

Je ne vais pas intervenir dans le débat sur Dragon Age, puisque je n'y ai jamais joué, alors je vais faire des claquettes à la place.
*tapeti tapeta*
Ouf, c'est fatigant. ^^;

Bon, plus sérieusement, je n'ai rien contre la Wii. C'est une bonne console qui possède quelques perles, mais trop rares, je trouve.
Grand fan de Dragon Ball, je me suis éclaté avec les Tenkaichi. C'est vraiment génial de faire le geste d'un Kamehameha, et de voir Goku le reproduire à l'écran. Il y a quelques imprécisions parfois, mais ça reste génial.
Côté RPG, je n'ai jamais joué à Monster Hunter Tri, mais je l'ai trouvé très beau d'après les captures d'écrans que j'ai pu voir, il y a aussi Xenoblade Chronicles qui s'annonce impressionnant.
Mais voilà, les jeux qui te marquent restent quand même minoritaires. Il faut dire que la playstation première du nom était vraiment fournie à ce niveau, et j'en reste un peu sur ma faim.
Ceci dit, je ne prends pas vraiment le temps de jouer depuis un moment. Mais je constate que le jeu vidéo semble filer un mauvais coton, et je trouve ça dommage.

Pour ce qui est du prix des jeux, c'est vrai que le jeu sur ordi a toujours été moins cher, mais personnellement, j'avoue que j'ai une préférence pour les jeux consoles. Mon dernier jeu pc, celui qui m'a marqué était LBA (Little Big Adventure), et juste avant, il y avait Myst. C'étaient des jeux prenants, et où il fallait réfléchir (surtout Myst), et pas seulement avancer sans vrai défi comme maintenant.

Tiens, en parlant du prix, ça me fait penser au support physique et à la dématérialisation. Quel est votre avis sur la question ?
Pour ma part, j'aime les jeux en boîte. J'aime aller au magasin, choisir mon jeu, ouvrir la boîte, lire le livret (qui tout comme les jeux sont aussi devenus moins intéressants... ), mettre le jeu dans la console, et jouer.
Ce doit être mon côté matérialiste qui veut ça. J'aime l'objet, et c'est aussi pour ça que je préfère encore acheter des CD et des DVD ou des Blu-rays. ^^

Au sujet de la 3DS, j'ai essayé une console en démonstration. L'effet de 3D est bien rendu, à condition de se mettre devant l'écran. Mais comme je ne suis pas fan de la 3D, et que je fais partie des personnes qui ne sont pas 3D-isables (je ne vois pas toujours très bien la 3D des cinémas, par exemple, et je préfère voir un film en 2D).
Après, ça ouvre de nouvelles possibilités, un peu comme la DS en son temps, et comme espère le faire la Wii U.
Maintenant, je ne fais pas partie de la cible visée par la 3D, et j'ai déjà une DS lite.