Twilight de Stephenie Meyer

[Miss catastrophe]

Oui mais Bram Stocker est le premier à avoir écrit un vrai livre, il a regrouper les divers légendes venant de ce compte mais aussi d'une maladie (ne sais plus laquel). Donc c'est lui qui à en gros crée la premiére créature de vampire on faisant son "mixage" de toutes ces légendes. Avant il n'y avait que des légendes et pas de vrais histoire, c'est un peu comme le téléphone arabe il y vait pleins de versions différentes !

[Amelie]

Exactement!
Donc on ne peut pas savoir laquelle est la "vraie"!

[Miss catastrophe]

Bien disons que c'est Bram Stocker qui a "posé" en quelques sorte le mythe.

[Dreamecho]

Bram stoker n'a pas "posé" le mythe : il y a eu au moins une dizaine de livres de vampires avant lui Même le Horla de G de Maupassant est sorti avant Dracula. Carmilla aussi est sorti avant Stoker et si ces deux exemples ne sont parus que quelques années avant le roman de Stoker il y en a eu bien avant. ( Début XIXe pour les premiers )

Il a simplement transformé le vampire "bestial" d'origine en transformant en être humain le plus mauvais. Les 1eres légendes de vampires remontent à l'antiquité et traversent sans aucun problème le moyen age. Celle de Tepes n'en est qu'une parmi tant d'autres ( cf les légendes anglaises du XIIe ou là on a véritablement des faits divers qui relèvent d'actes de vampirisme au même titre que la sorcellerie ).
Le "vrai" vampire au sens du vampire d'origine est et a toujours été plus près de l'animal que de l'homme dans sa manière de se comporter.

[Amelie]

Il n'empèche, rien n'empèche les vampires de Twilight d'être des vampires.

[Nymphetameen]

[quote="Miss catastrophe"]D'ailleurs moi je ne regarde twilight au cinéma que parce que j'adore Robert Pattinson que même si le film est un navet pas possible il est quand meme très classieux et joue bien.[/quote]
Excuse moi mais il joue très mal ce pauvre garçon. Je ne le trouve pas du tout crédible.

Enfin que Bram ait posé le mythe ou non (en ce qui me concerne, je suis d'accord avec Dream), il reste tout de même plus ou moins fidèle à la légende. Alors que Meyer...

[Amelie]

SAM non plus ne reste pas "fidèle à la légende".

[Dreamecho]

Perso je trouve que Pattinson ne s'en sors pas si mal vu le rôle ( ndt y'a quasiment aucun élément dans le bouquin pour travailler un vrai personnage ).

Meyer ne reprends pas les pouvoirs attribués habituellement aux vampires : métamorphe loup/chauve souris, brume, nécromancie SAM reprends beaucoup d'éléments même si elle ne reste pas dans la fidélité absolue du mythe : le fait que les vampires puissent contrôler mentalement leurs victimes est une variante du pouvoir de nécromancie. De plus dans TD l'histoire ne tourne pas autours des vampyrs qui ne sont qu'une race parmi tant d'autres contrairement à Twilight qui utilise les vampires comme élément central.

[Amelie]

Twilight c'est des vampires "évolués".

[Il'illil]

Non, pas évolué. C'est pas ce que je dirais.
Des vampires pour petite fille, oui, évolué, non.
[quote="Miss catastrophe"]il a regrouper les divers légendes venant de ce compte mais aussi d'une maladie (ne sais plus laquel). [/quote]

La maladie serait une très très belle rage de dent non soigné.