Faut -il légaliser le mariage homosexuel en France?

[Lotarellana]

Eh bien...C'est à douter de l'intelligence des français...Sur un sondage M6, 52% des français sont contre la légalisation du mariage contre 41%! u.u

[Mister C.]

Regarde bien qui nous dirige...Tu comprendras mieux...

[Kai Kratos-Nepaliath]

[Mister C.]

Comme d'habitude, ça sera au point mort...On est en 2011 et je crois que même 2012 ou 2013 ou les années postérieures ne changeront rien.

[Kai Kratos-Nepaliath]

de toute manière,qu'est-ce qu'on peut y faire? le seul truc autorisé par le gouvernement pour les homosexuels c'est la gay pride...et ça ne sert pas a grand chose selon moi: c'est juste pour calmer le monde.
Ca résume bien l'expression "du pain et des jeux" et puis,si le gouvernement était pas homophobe,c'est qu'il serait homosexuel...Et avec plus de 56% d'homophobes en France...on serait mal barrés.

[Brianna Caldin]

Il a fallu des années avant que les femmes aient les même droits que les hommes, et encore auourd'hui il reste de nombreuses inégalités, alors c'est bien mignon de critiquer les instances politiques et juridiques, mais changer les mentalités et les traditions ancrées en France depuis la Révolution demande du temps.

Rangez les fourches et les torches (^^) et renseignez vous avant d'hurler au loup, en effet le Conseil Constitutionnel examine en ce moment même la possibilité d'autoriser le mariage homosexuel en France, le seul fait d'examiner le problème, et peu importe la décision finale montre une certaine évolution, tout du moins une reconnaissance de l'existence de problèmes liés à l'interdiction du mariage homosexuel. Une atteinte aux libertés, une inégalité évidente, bref...

Il s'agit tout de même de remmettre en question l'institution même du mariage, largement influencée par la religion et donc reconnue traditionnellement comme l'union d'un homme et d'une femme. L'acceptation du mariage homosexuel entrainerait de nombreuses conséquences juridiques et de sacrés changements, ce qui explique la réticence de certains, et que le problème alors qu'il se pose depuis de nombreuses années, n'ai été abordé que maintenant.

Pour info le Conseil devra se décider dans 1 mois, donc il ne reste plus qu'a croiser les doigts et espérer qu'a l'instar d'états européens (6 ou 7 je crois) et de l'un d'eux depuis plus de 20 ans, que le Conseil se prononcera en faveur du mariage homosexuel. \0/
++

[Noechevinarishu]

[Dreamecho]

[Nymphetameen]

Je ne peux qu'être d'accord avec tout ce qu'à dit Noé, même si Dream a hélas raison

[Kai Kratos-Nepaliath]

peut être,mais ce peut se retourner contre eux,Dream...je te cite:

"L'homme et la femme ne peuvent contracter mariage avant dix huit ans révolus."
Les juges font malheureusement une interprétation téléologique de ce texte : en ils partent du principe que si le législateur a écrit "l'homme et la femme" c'est que le mariage implique un de chaque ( a cause du et et de l'emploi de 2 singuliers et le fait qu'il ne dise pas "les personnes phsyiques" ).

(désolé pour le [ quote] j'aime pas l'employer^^)

Et bien dans ce cas là,rien ne dit que l'homme et l'homme ou la femme et la femme ne peuvent contracter mariage AVANT ou APRES 18ans...c'est simplement une histoire d'interprétation que tout le monde peut retourner a son avantage...