par emimix3 » 22 Déc 2012, 20:00
Ah, la religion... j'ai un point de vue relativement étrange à ce sujet.
Disons que je ne suis pas croyante, mais j'aimerais être plus pratiquante. C'est con à dire dans ce sens là, mais c'est comme ça que je vois les choses. Je m'explique.
Je vis dans une famille -pas d'origine chrétienne- totalement athée depuis deux (ou trois?) générations. On en est au point de s'offrir des cadeaux à Noël parce que tout le monde le fait. Mais sinon, rien. Je me retrouve à l'église parfois, quand des cousins se marient avec des chrétiens ou baptisent leurs gosses, et je connais plus la tradition catholique que la mienne propre. Je veux dire, quand j'ai appris que tout le monde t'offre des sous quand tu fais ta communion catholique, bah je l'ai faite, alors c'est dire...
Je ne crois pas en Dieu. Enfin, je sais pas. Une force surnaturelle au dessus de tout, omnipotente et omnisciente ? Ouaaaip, nope. Enfin d'un côté ça expliquerait le fait qu'on ait une conscience, alors qu'on est un ramassis d'atomes, au même titre qu'un caillou. Peut-être qu'il existe, peut-être pas, je m'en moque. Si je veux plus pratiquer ma religion, c'est pas pour Dieu. C'est pour moi-même. Pour moi, une religion, avant d'être un lien entre l'homme avec Dieu, c'est un lien entre l'homme et lui même et un lien entre l'homme et les autres. C'est faire partie d'une communauté. C'est de la religion que tu tires la plupart de tes valeurs. Même les plus gros athées, criant sous tous les toits qu'ils n'ont pas besoin de la religion pour trouver des valeurs, tirent la plupart des leurs de la culture judéo-chrétienne.
Pour moi faire partie d'une religion, c'est faire partie d'une communauté avec des valeurs, des traditions et des façons de faire similaires. Dieu n'est que secondaire. D'ailleurs il existe des religions sans dieux; le bouddhisme pour ne citer que lui.
Pour moi, la religion, c'est pas croire aveuglément des textes mal traduits et écrits par n'importe qui. Ces texte sont importants, ils sont fondateurs, mais c'est pas la vérité absolue. Je les vois comme un recueil de contes, en fait. Quand tu lis le Petit Chaperon Rouge, tu sais bien que c'est pas des loups qu'il faut faire gaffe mais des violeurs. D'une métaphore, tu en tires une conclusion, une morale: et je pense qu'il faudrait en faire de même pour les textes religieux. Pas se contenter de les lire et les croire, mais plutôt de les analyser, les comprendre, et surtout les critiquer. C'est pas parce qu'un vieux barbu a écrit il y a deux mille ans que mettre du synthétique et du coton en même temps était passible de lapidation qu'il faut l'écouter sans broncher. Tu penses bien que le fait que Jésus marche sur l'eau tranquille et te fait du vin en claquant les doigts ça sent un peu la propagande. La société évolue, les points de vue aussi, et il faut savoir laisser la religion faire de même. Et pour ça, faut savoir la remettre en cause.
C'était mon pavé pas très clair.
"When I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story." -Barney. (HIMYM)
"Quand le corbeau chante en mai, avril est fini." -Mon voisin de maths.
"Nyan Nyan nyan NYAN nya !" -Nyan cat.