La peine de mort en question : le pour et le contre.

[Brianna Caldin]

Personnellement je suis pour la peine de mort sous certaines conditions, dans certain cas spécifiques... parce qu'il y en a marre de toujours excuser ces gens.
Il y a quelques années j'étais contre je trouvais ça archaïque, mais aujourd'hui ce n'est plus vrai, il y a des cas ou c'est à mes yeux la seule solution envisageable.
++

[skinny]

il y a encore pas si longtemps j'étais contre,
mais après avoir perdu un ami dans des conditions horribles, je me suis trouvée hypocrite, parce que quand vous êtes confrontés à des hommes qui tuent, massacrent, sans aucun regrets, sans demander pardon, qui se disent innocents alors qu'il y a des témoins, des preuves, et qui sont libres; je peux pas me dire autre chose que "ils mériteraient de mourir aussi". forcément ça doit avoir des limites, mais quand un homme tue et qu'il serait prêt à recommencer, je vois pas pourquoi il faudrait le laisser impuni! de plus comme je l'ai lu dans d'autres sujets les prisons sont surpeuplées, il n'y a plus de place, et pour certains cas désespérés ça serait pas plus mal.

[Nymphetameen]

Quand tu vois comment cela se passe dans certaines prisons (américaines entre autre, le pays des droits humains... or not), tu te dis qu'en effet, vaut parfois mieux qu'ils meurent. C'est peut-être plus humain. -_-

[Neurones67]

[quote="Brianna Caldin"]Personnellement je suis pour la peine de mort sous certaines conditions, dans certain cas spécifiques... parce qu'il y en a marre de toujours excuser ces gens.
Il y a quelques années j'étais contre je trouvais ça archaïque, mais aujourd'hui ce n'est plus vrai, il y a des cas ou c'est à mes yeux la seule solution envisageable.
++[/quote]

Se faire considéré comme malade mental c'est pas se faire excusé. Tu as obligation de te faire soigné en étant interné dans un hôpital psychiatrique, c'est pas forcément un cadeau.
Après, il y a forcément des cas où on peut rien faire, mais est-on obligés de les tuer ?

[quote="skinny"]il y a encore pas si longtemps j'étais contre,
mais après avoir perdu un ami dans des conditions horribles, je me suis trouvée hypocrite, parce que quand vous êtes confrontés à des hommes qui tuent, massacrent, sans aucun regrets, sans demander pardon, qui se disent innocents alors qu'il y a des témoins, des preuves, et qui sont libres; je peux pas me dire autre chose que "ils mériteraient de mourir aussi". forcément ça doit avoir des limites, mais quand un homme tue et qu'il serait prêt à recommencer, je vois pas pourquoi il faudrait le laisser impuni! de plus comme je l'ai lu dans d'autres sujets les prisons sont surpeuplées, il n'y a plus de place, et pour certains cas désespérés ça serait pas plus mal.[/quote]

Je doute vraiment qu'un homme soit déclaré innocent juste parce qu'il dit qu'il l'est, s'il y a des preuves et des témoins il est déclaré coupable et il est puni. Si ce n'est pas le cas, c'est soit qu'il n'y avait ni preuves, ni témoins, soit que le juge a été corrompu, mais ça c'est un autre débat.
De plus, si l'homme en question n'a pas été condamné à une peine de prison, il ne serait surement pas condamné à une peine de mort...
Pour dépeupler les prisons, c'est vrai que c'est une solution, mais c'est un peu glauque nan ? On va les tuer pour faire de la place.

[quote="Nymphetameen"]Quand tu vois comment cela se passe dans certaines prisons (américaines entre autre, le pays des droits humains... or not), tu te dis qu'en effet, vaut parfois mieux qu'ils meurent. C'est peut-être plus humain. -_-[/quote]

Le pays des droits de l'homme, c'est la France en théorie, mais c'est pas celui où elle est la plus respectée (c'est mieux respecté aux États-Unis d'ailleurs). Législation en béton armé en France sur les droits de l'homme, mais peu respecté en pratique, et la tendance est qu'elle se dégrade aux fils des nouvelles lois... (LOPPSI, HADOPI etc...) La France s'est faite d'ailleurs condamnée par la cour Européenne des droits de l'homme sur les conditions de la garde à vue. Hé ouai.

[Dreamecho]

[quote="Neurones67"] La France s'est faite d'ailleurs condamnée par la cour Européenne des droits de l'homme sur les conditions de la garde à vue. Hé ouai.[/quote]


Si il y' avait que pour ça que la CEDH l'avait condamnée ...

Cela dit, y'a pas beaucoup de pays d'Europe qui n'aient pas été condamnés par la CEDH.

[Neurones67]

[quote="Dreamecho"]
Si il y' avait que pour ça que la CEDH l'avait condamnée ...

Cela dit, y'a pas beaucoup de pays d'Europe qui n'aient pas été condamnés par la CEDH.[/quote]

Pour la CEDH, celui de la garde à vue était le seul exemple que j'avais en tête elle s'est aussi faite condamnée pour pleins d'autres choses mais là je pourrais pas dire lesquelles.

Oui c'est sûr, mais pour un pays qui se dit "pays des droits de l'homme" c'est quand même un peu inquiétant. Comme le disait Benjamin Bayart dans l'une de ses conférence, "Les droits de l'homme sont un excellent produit d'exportation", même s'il plaisantait, il y a quand même du vrai .

[Dreamecho]

Oh on a déjà été condamné pour, discriminations, violations de la vie privée, violation de la vie familliale, violation du droit de propriété, et divers autres trucs qu'on peut trouver dans la convention EDH.

On est même allés jusqu’à torture et traitements inhumains et dégradants. ( En plus l'affaire n'est pas si vieille ).


A noter qu'on est les seul pays a avoir réussi à faire monter le baromètre jusqu’à la torture.


Au début de l'année quand j'ai lu le commentaire d'un homme politique qui disait qu'un pays comme la France ne pouvait pas être condamné par la CEDH, ben ... j'ai ri. \o/

[Nymphetameen]

Je parlais des Etats Unis particulièrement parce qu'ils ne respectent toujours pas la charte mondiale des droits de l'enfant (un des seuls pays au monde quand même) car ils continuent encore à juger des mineurs comme des adultes (notamment le cas de ce jeune garçon de onze ans condamné à perpétuité et enfermé avec des adultes pour avoir tué sa belle-mère... J'crois qu'on ferait mieux de se demander comment il a fait pour accéder à une arme à feu et relancer le débat de la législation des armes aux états unis plutôt que de le lyncher mais bon... c'est une autre histoire). Je crois pas que les prisons françaises soient pires, cela dit, ça reste des prisons.
Pour le reste, je suis d'accord avec toi Neurones !

[Noechevinarishu]

Tu veux avoir froid dans le dos Léna ?

Aux Etats-Unis, il existe des armes faites pour les enfants...

Y a un autre truc qui me fait dire que je suis contre la peine de mort. Je pense notamment à ces ados qui ont fait des carnages dans leur lycée et qui sont parfois condamné. Je suis d'accord ce qu'ils ont fait est horrible, mais je les comprends. Souvent ces ados sont des victimes de brimades horribles par leur camarade et un jour il pète un plombs et au lieu de se faire du mal, ils font du mal aux autres.

Je dois bien le dire, j'ai tellement été brimer au collège que si j'avais été aux USA avec accès facile à des armes, j'aurai probablement été une de ces ados qui massacrent sa classe.

[Nymphetameen]

Oui Noé j'ai entendu parler de ça... Quel scandale ! Je bosse sur la campagne contre les armes pour Amnesty international et je lis de ces trucs !! Ca fait peur ! (Faut voir le film "Lord of war" avec Nicolas Cage, ça dégoute de la life...).
Ah, je suis d'accord avec toi Noé !! Pour ça, faut lire "Rage", de Stephen King... Livre censuré aux USA car il a été retrouvé dans le casier d'un des gamins qui a fait le carnage aux USA et qui a inspiré le film Elephant...